Ухвала суду № 103217537, 08.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2022 року Справа № 520/2713/22Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КВІН", про скасування повідомлень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом та просить скасувати повідомлення відповідача про початок виконання будівельних робіт: № ХК 051210922750 від 27.09.2021р., № ХК 051210926629 від 30.09.2021р., № ХК 051210922710 від 27.09.2021р., № ХК 051210922270 від 27.09.2021р.

Дослідивши позовну заяву, суд доходить висновку про необхідність її повернення позивачу з підстав, визначених п.3 ч.4 ст. 169 КАС України.

Суд при цьому ураховує, що згідно наведеної вище норми позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В даному випадку судом встановлено, що позовна заява не підписана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КВІН" про скасування повідомлень - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутися до суду з тим самим позовом, оформленим відповідно до вимог КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2022р.

Суддя Д.В. Григоров