
Провадження № 2/537/487/2022
Справа № 537/6596/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2022 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , згідно якої прохали стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 30.03.2012 року у розмірі 15004,67 грн. станом на 07.12.2021 року та в судові витрати в розмірі 2270 грн.
Судом у відповідності до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №135/01-27 від 11.01.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 24.12.2019 року з адреси: АДРЕСА_1 . Пропонують звернутися до Бобровицької територіальної громади Чернігівської області.
Згідно відповіді відділу «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області №11-19/66 від 28.01.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким, чином у зв`язку з викладеними обставинами суддя дійшов висновку, що цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід передати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області - за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (адреса: 6600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 а).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Хіневич
.
Судове рішення № 103216834, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/6596/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: