Рішення № 10321682, 22.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р. Справа № 20/022-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»

до Приватного підприємства «Онікс-2000»

про стягнення 54275,69 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Ястребова Л.В., довір. № 1289 від 05.01.2010 р.

від відповідача: Столярець А.В. –директор, наказ № 1 від 30.10.2000 р.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Онікс-2000»(далі - відповідач) про стягнення 54275,69 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 03.09.2008 р. з Приватним підприємством «Онікс-2000»договору на постачання електричної енергії №220029523, згідно якого ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»зобов’язувалося продавати електричну енергію, а відповідач –приймати та своєчасно оплачувати її.

Згідно умов договору позивач надав електричну енергію відповідачеві, яка споживачем не була оплачена належним чином, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 45006,17 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 9269,52 грн. пені, а також відшкодувати 542,76 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 02.03.2010 р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву від 01.03.2010 р., відповідно до якого ПП «Онікс-2000»не заперечує проти наявності заборгованості за спожиту електроенергію починаючи з 20.12.2008 р., а саме - з часу передачі на відповідальне збереження приладу обліку та пломб, встановлених на ньому.

23.03.2010 р. у судовому засіданні представниками сторін було подане клопотання про здійснення вирішення спору у даній справі у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке було задоволено судом.

09.04.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення № 425/юр від 08.04.2010 р.

У судовому засіданні 22.06.2010 р. за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

03.09.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»(постачальник) та Приватним підприємством «Онікс-2000»(споживач) було укладено договір № 220029523 про постачання електричної енергії, відповідно до п. 1.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 200 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Згідно з пп. 2.3.3 договору споживач зобов’язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 до договору «Порядок розрахунків за активну електроенергію»та додатку № 6 до договору «Порядок зняття показників розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку».

У відповідності з пп. 2.3.4 договору споживач зобов’язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача, згідно з умовами додатку № 5 до договору «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до пп. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пп. 2.3.3 та пп. 2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених в додатку № 4 до договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Пунктом 1.1 додатку № 4 до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. розрахунковий період встановлено споживачу з 25 числа календарного місяця до 25 числа наступного місяця.

Згідно з п. 1.2 додатку № 4 до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. обсяг спожитої електричної енергії за період між датами зняття показів засобів обліку розкладається пропорційно до тривалості дії протягом розрахункового періоду кожного з тарифів. Величина коштів, які має сплатити споживач, визначається як відповідний їм обсяг електричної енергії.

У відповідності з п. 2.1 додатку № 4 до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. порядок оплати за активну електроенергію здійснюється у формі авансової оплати та планових платежів з остаточним розрахунком по закінченні розрахункового періоду: 100% остаточний розрахунок протягом 5 операційних днів з дати закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 3 додатку № 4 до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. порядок отримання рахунків: представник споживача отримує рахунок особисто в розрахунковому відділі Білоцерківського підрозділу за адресою: м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 1, каб. № 27.

Згідно з актом № 1 від 03.09.2008 р. до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. зазначено межу балансової належності електромережі –відпайка опори № 25 ПЛ-10 кВ у сторону закритої трансформаторної підстанції (ЗТП) № 293, яка є власністю відповідача.

Додатковою угодою від 20.12.2008 р. до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. укладеною між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»та ПП «Онікс-2000»про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб, встановлених на ньому, відповідач взяв на себе відповідальність за лічильником № 00742076.

Як зазначає позивач, до мереж ПП «Онікс-2000»підключені декілька споживачів з обліком за окремими електролічильниками.

Вартість використаної електроенергії розраховується за показаннями приладу обліку відповідача згідно з щомісячними звітами відповідача.

Платежі за спожиту електроенергію розраховувались, починаючи з 01.09.2008 р. згідно з показниками лічильника № 0747770904807381 та відповідно до звітів відповідача до грудня 2008 року, а починаючи з січня 2009 року - згідно з показниками нового 3х-фазного лічильника № 00742076 відповідно до звітів відповідача.

За вересень - листопад 2008 року відповідачем не надавалися звіти за спожиту електроенергію, тому електроенергія була розрахована у межах договірної величини споживання електроенергії згідно з додатком № 2 договору про обсяги постачання електроенергії споживачу за усним повідомленням про покази лічильника.

Починаючи з грудня 2008 року, розрахунки за використану електроенергію здійснювалися позивачем згідно з щомісячними звітами відповідача за мінусом кількості спожитої електроенергії побутових споживачів, які підключені до електромережі від ЗТП № 293, яка є власністю відповідача, згідно договорів про використання електричною енергією побутовими споживачами, укладеними з ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», а саме - № 636177 від 30.05.2003 р., № 635305 від 11.06.2003 р., № 635353 від 07.06.2003 р., № 636179 від 24.06.2003 р., № 636181 від 28.08.2003 р., № 636180 від 16.09.2003 р., № 635322 від 03.03.2004 р., № 636182 від 20.07.2004 р., № 636183 від 29.07.2004 р., № 637188 від 21.07.2005 р., № 637889 від 26.07.2005 р., № 636185 від 26.09.2005 р., № 637196 від 15.06.2006 р., № 641158 від 04.07.2006 р., № 637201 від 19.07.2006 р., № 637199 від 21.07.2006 р., № 636186 від 31.08.2006 р., № 636188 від 02.10.2006 р., № 636189 від 06.10.2006 р., № 636187 від 19.12.2006 р., № 636189 від 20.12.2006 р., № 637197 від 01.02.2007 р., № 641203 від 19.03.2007 р., № 200120388 від 31.05.2007 р., № 200120386 від 31.05.2007 р., № 200120563 від 22.06.2007 р., № 200120536 від 04.07.2007 р., № 200120851 від 09.07.2007 р., № 200120527 від 28.08.2007 р., № 200120712 від 03.09.2007 р., № 200114096 від 07.09.2007 р., № 200121808 від 03.10.2007 р., № 200121360 від 04.10.2007 р., № 200121450 від 04.10.2007 р., № 200212489 від 12.11.2007 р., № 200121564 від 28.12.2007 р., № 200121706 від 02.01.2008 р., № 200120284 від 18.03.2008 р., № 200118122 від 20.03.2008 р., № 200121450 від 02.04.2008 р., № 200121358 від 23.04.2008 р., № 200121361 від 23.04.2008 р., № 200384684 від 22.05.2008 р., № 200834438 від 02.10.2008 р., № 200121359 від 22.10.2008 р., № 200384 від 06.11.2008 р., № 200112438 від 05.12.2008 р., № 200839956 від 16.12.2008 р., № 200212489 від 23.12.2008 р., № 200119035 від 26.03.2009 р., № 200852701 від 30.03.2009 р., № 200858908 від 30.03.2009 р., № 200853723 від 17.04.2009 р., № 200121564 від 25.05.2009 р., № 200839005 від 19.06.2009 р., № 200856389 від 03.08.2009 р., № 200860024 від 14.08.2009 р., № 200857304 від 26.08.2009 р., № 200863161 від 19.10.2009 р., № 200112273 від 02.12.2009 р., № 200212162 від 10.02.2010 р., № 200864911 від 15.03.2010 р., № 200864912 від 22.03.2010 р.

Однак свої зобов'язання з отримання та оплати рахунків відповідач не виконував належним чином, що і спричинило звернення постачальника електроенергії з даним позовом до суду.

25.11.2009 р. ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»та ПП «Онікс-2000»було підписано акт звіряння розрахунків станом на 01.11.2009 р. на суму 38762,50 грн.

Як зазначає позивач, станом на 04.01.2010 р. заборгованість ПП «Онікс-2000»перед ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»за спожиту електроенергію, становить 45006,17 грн.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, наголошував, що згідно з актом № 1 від 03.09.2008 р. розмежування балансової належності електромережі та експлуатаційної відповідальності сторін, який є невід'ємною частиною договору, зазначена межа балансової належності.

Так, в акті № 1 від 03.09.2008 р. зазначено, що відповідальність за технічний стан і експлуатацію контактних з'єднань на межах балансової належності несе постачальник, тобто позивач. Балансова належність засобів обліку електроенергії та експлуатаційна відповідальність, що пов'язана з експлуатацією таких засобів, цим актом не визначається.

Відповідно до п. 7.2 договору у разі встановлення розрахункових засобів обліку на межі балансової належності електричних мереж електропередавальної організації та споживача обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що сторони зобов'язуються укласти договори про спільне використання технологічних мереж та договору про технічне забезпечення електропостачання, передбачених чинним законодавством.

Проте, на даний час договори про спільне використання мереж електропостачання за участю субспоживачів сторонами не укладені.

Як встановлено судом, додатком № 6 до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. визначено порядок зняття показів розрахункових приладів обліку, в т.ч. зазначено перелік лічильників, покази яких знімає споживач (в т.ч. облік субспоживачів у разі, якщо споживач за цим договором є основним споживачем).

Додатком № 7 до договору № 220029523 від 03.09.2008 р. визначено тільки прилад обліку ПП «Онікс-2000», тим самим відповідач взяв на себе відповідальність оплати використаної електроенергії за показами належного йому лічильника № 00742076.

Судом з’ясовано, що ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»за власною ініціативою розраховує використану електроенергію за показами лічильника № 00742076 відповідно до звітів відповідача за мінусом спожитої електроенергії побутових споживачів.

При цьому борг за спожиту електроенергію в сумі 35711,70 грн. виник за показниками лічильника № 0747770904807381, відповідно до рахунків за активну електроенергію споживача ПП «Онікс-2000», в тому числі за вересень 2008 р. у сумі 5467,21 грн., за жовтень 2008 р. у сумі 8910,41 грн., за листопад 2008 р. у сумі 12376,70 грн., за грудень 2008 р. у сумі 8957 грн., а також за показниками лічильника № 00742076 у сумі 9294,47 грн. відповідно до рахунків за активну електроенергію споживача ПП «Онікс-2000»за січень 2009 р. –грудень 2009 р.

Згідно з приписами статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за електричну енергію у сумі 45006,17 грн. підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню відповідно до пп. 4.2.1 договору № 220029523 про постачання електричної енергії від 03.09.2008 р.

Як зазначалося вище, згідно вказаного пп. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пп. 2.3.3 та пп. 2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених в додатку № 4 до договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 9269,52 грн. за період з 01.01.2009 р. до 31.12.2009 р.

Водночас, згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням викладеного, сума пені, що підлягає стягненню з відповідача з урахуванням зазначених приписів п. 6 ст. 232 ГК України, становить 5705,25 грн., у тому числі на суму 5467,21 грн. за період з 01.01.2009 р. до 01.07.2009 р. у сумі 649,18 грн., на суму 8910,41 грн. за період з 01.01.2009 р. до 01.07.2009 р. у сумі 1058,02 грн., на суму 12376,70 грн. за період з 01.01.2009 р. до 01.07.2009 р. у сумі 1469,61 грн., на суму 8957,47 грн. за період з 01.01.2009 р. до 01.07.2009 р. у сумі 1063,61 грн., на суму 9672,28 грн. за період з 07.03.2009 р. до 07.09.2009 р. у сумі 1120,79 грн., на суму 991,86 грн. за період з 09.05.2009 р. до 09.11.2009 р. у сумі 108,94 грн., на суму 3888,17 грн. за період з 06.11.2009 р. до 31.12.2009 р. у сумі 122,29 грн., на суму 6926,04 грн. за період з 03.12.2009 р. до 31.12.2009 р. у сумі 112,81 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»в особі Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго».

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Онікс-2000»(09170, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, вул. Миру, 4, код ЄДРПОУ 31100903) на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»на спеціальний поточний рахунок № 26030320202 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «ОЩАДБАНК»МФО 322669 код 23243188 Білоцерківського районного підрозділу ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»- 45006 (сорок п’ять тисяч шість) грн. 17 коп. основного боргу

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Онікс-2000»(09170, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка, вул. Миру, 4, код ЄДРПОУ 31100903) на поточний рахунок № 26009002745000 ПАТ «Каліон Банк Україна»МФО 300379 код 23243188 ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»- 5705 (п’ять тисяч сімсот п’ять) грн. 25 коп. пені, 507 (п’ятсот сім) грн. 11 коп. державного мита та 220 (двісті двадцять) 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          У решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 29.06.2010 р.