
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
Справа № 414/344/22
Провадження № 6/414/11/2022
14 лютого 2022 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., перевіривши заяву Старшого державного виконавця Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 .
УСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам 175-177,271ЦПК України, а справа підсудна Кремінському районному суду.
Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
З огляду на зазначене суддя вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.175-177, 260,438 ЦПК України, судя
УХВАЛИВ:
Заяву Старшого державного виконавця Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 прийняти до розгляду та призначити до розгляду на 22 лютого 2022 року о 09 годині 00 хвилин, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 103216490, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/344/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: