ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" червня 2010 р. Справа № 17/046-10
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства „НВАТ ВНДІкомпресормаш”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортіс-ВКТ”
про стягнення 194273,60грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 04.06.2010р. у справі № 17/046-10 за позовом Публічного акціонерного товариства „НВАТ ВНДІкомпресормаш” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортіс-ВКТ” про стягнення 194273,60грн. замінено відповідача у справі Відкрите акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш” на правонаступника - Публічне акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш”, позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортіс-ВКТ” (07100, Київська обл., м. Славутич, Ленінградський квартал, буд. 5, кв. 41; код ЄДРПОУ 34198522) на користь Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” (40020, Сумська обл., м. Суми, просп. Курський, буд. 6; код ЄДРПОУ 00220434) 174 884 (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні) 67 коп. боргу, 1942 (одну тисячу дев’ятсот сорок дві гривні) 75 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та розстрочити виконання даного рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортів-ВКТ” на користь Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” 174884,67грн. боргу з встановленням наступного графіка погашення заборгованості: 50000грн. до 30.06.2010р.; 50000грн. до 30.07.2010р.; 50000грн. до 30.08.2010р.; 24884,67грн. до 30.09.2010р.
Під час друкування рішення у описовій та пункті 1 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 04.06.2010р. у справі № 17/046-10 помилково зазначено про заміну відповідача у справі Відкритого акціонерного товариства „НВАТ ВНДІкомпресормаш” на правонаступника - Публічне акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш”. Хоча, як вбачається з матеріалів справи, суд насправді замінив позивача у справі, Відкрите акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш” на правонаступника - Публічне акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш”.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в абз. 7 описової та п. 1 резолютивної частин рішення господарського суду Київської області від 04.06.2010р. у справі № 17/046-10, а саме: абзац 7 описової частини рішення господарського суду Київської області від 04.06.2010р. у справі № 17/046-10 викласти у наступній редакції: У зв’язку з вищевикладеним суд дійшов висновку про заміну позивача у справі Відкритого акціонерного товариства „НВАТ ВНДІкомпресормаш” на правонаступника - Публічне акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш”, а пункт 1 резолютивної частини рішення господарського у такій редакції: Замінити позивача у справі Відкрите акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш” на правонаступника - Публічне акціонерне товариство „НВАТ ВНДІкомпресормаш”.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя
Судове рішення № 10321630, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/046-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: