Ухвала суду № 103216250, 14.02.2022, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
377/98/22
Номер документу
103216250
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №377/98/22

Провадження №2-а/377/2/22

14 лютого 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місця знаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Московський кв-л, буд. 12, ЄДРПОУ 34845599), третя особа Департамент Патрульної Поліції Національної Поліції України (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ЄДРПОУ 40108646), – про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:

- поновити строк оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №68257914 від 21.01.2022 року та постанову про стягнення виконавчого збору старшого державного виконавця Царик В.Г. Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яку пред`явлено до виконання з пропуском встановленого тримісячного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання;

- зобов`язати державного виконавця закрити справу ВП №68257914 від 21.01.2022 року.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 04.02.2022 року залишено позов без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

До Славутицького міського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, на ухвалу судді про залишення позову без руху.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та наданими документами , дійшла висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України, а саме за правилами спрощеного письмового позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

В позовній заяві ОСОБА_2 , міститься клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ виконавче провадження ВП №68257914 від 21.01.2022 року.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Стосовно поновлення строку оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження. Суд вважає, що позивачем не пропущено строк оскільки відповідно до ч.2 п.1 ст.287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у 10 денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. З копії конверта вбачається, що позивач отримав 27.01.2022 року постанову про відкриття провадження. 04.02.2022 року звернувся до суду, тобто позивачем строк не пропущено і тому у суду немає підстав поновлювати строк для оскарження постанови.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 48-49, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Департамент Патрульної Поліції Національної Поліції України – про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження.

Повідомити сторони, що справу, буде розглянуто в порядку спрощеного письмового позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України), та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень – п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду.

Витребувати з Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місця знаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Московський кв-л, буд. 12, ЄДРПОУ 34845599) виконавче провадження ВП №68257914 від 21.01.2022 року.

Відмовити позивачу у поновленні строку оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки строк не пропущено.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Славутицькому відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - до виконання

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 14 лютого 2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103216250 ?

Документ № 103216250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103216250 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103216250 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103216250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103216250, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 103216250, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103216250 відноситься до справи № 377/98/22

Це рішення відноситься до справи № 377/98/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103216248
Наступний документ : 103216252