
У Х В А Л А
Справа №377/17/22
Провадження №2/377/89/22
14 лютого 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; адреса для листування: м. Київ, вулиця Малопідвальна, буд. 10, офіс 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
У С Т А Н О В И Л А:
30 грудня 2021 року позивач в особі представника за довіреністю Батенко Є.Г. засобами поштового зв`язку звернувся з позовною заявою, яку судом отримано 06 січня 2022 року, в якій, посилаючись на ст. ст. 12, 14, 526, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст.38, 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 174328 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору, а також просить розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06 січня 2022 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 21 січня 2022 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Ухвалою судді від 21 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України та позивачу для усунення недоліків надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали, яку позивач отримав 27 січня 2022 року.
04 лютого 2022 року позивачем в особі представника за довіреністю Батенко Є.Г. засобами поштового зв`язку до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої додані позовна заява у новій редакції та платіжне доручення №836583 від 31 січня 2022 року про доплату судового збору на суму 344,92 гривні, які судом отримано 08 лютого 2022 року.
11 лютого 2022 року до відкриття провадження у справі на електронну адресу суду від представника позивача за довіреністю Батенко Є.Г надійшла також додаткова заява про усунення недоліків, до якої додана копія платіжного доручення №245616 від 10.02.2016 на суму 40300 гривень, що є додатком до позовної заяви.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 15 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 14 лютого 2022 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 103216246, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/17/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: