Рішення № 103216190, 09.02.2022, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
372/4258/21
Номер документу
103216190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/4258/21

Провадження № 2-408/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_3 , яка за життя 06.03.2007 року склала заповіт на позивача, єдиного онука, відповідно до якого на випадок смерті заповіла квартиру в м. Донецьку. Після смерті бабусі відкрилась спадщина. Позивач, тільки 21.10.2021 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки чекав на набрання законної сили рішення про встановлення факту смерті спадкодавиці, що на день смерті проживала на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, однак йому було повідомлено листом нотаріуса про пропуск визначений законом строку для прийняття спадщини. Позивач зважаючи на поважність причини пропуску строку звернення в судовому порядку просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

23 листопада 2021 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

21 січня 2022 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що чинним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31.08.2021 року встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження – м. Донецьк, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті – м. Донецьк, Україна, причина смерті – атеросклеротичний кардіосклероз з артеріальною гіпертензією.

02 вересня 2021 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у виді квартири АДРЕСА_1 , яку згідно заповіту посвідченого 26.03.2007 року державним нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори Касич Наіна Павлівна заповіла ОСОБА_2 .

Листом №1447/02-14 від 21.10.2021 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним було пропущено строки прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, в зв`язку з чим звільняється від подання до нотаріальної контори на протязі шести місяців від дня відкриття спадщини такої заяви.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини своєчасно, так як спадкодавець проживала на тимчасово окупованій території в м. Донецьк і він займався питаннями щодо встановлення факту її смерті, що є поважною причиною, доцільно задовольнити подану заяву та визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 103216190 ?

Документ № 103216190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103216190 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103216190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103216190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103216190, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 103216190, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103216190 відноситься до справи № 372/4258/21

Це рішення відноситься до справи № 372/4258/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103216189
Наступний документ : 103216198