Ухвала суду № 10321617, 24.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" червня 2010 р. Справа № 9/137-08

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський квас»

про стягнення 4046749,38 грн.

Без виклику представників сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.07.2008 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирський квас" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32611792) на користь Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заощаджень" (95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Лібкнехта, 5, код ЄДРПОУ 20685262) 3500000,00 грн. заборгованості по кредиту, 546749,38 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 01.07.2008 р., по справі № 9/137-08 господарським судом Київської області був виданий наказ від 17.07.2008 р.

28.04.2010 р. стягувач звернувся із заявою № 915 від 27.04.2010 р. до господарського суду Київської області, в якій просить видати дублікат наказу № 9/137-08 від 17.07.2008 р. в зв’язку з його втратою. До заяви про видачу дубліката наказу Відкритим акціонерним товариством «Європейський банк розвитку та заощаджень» додано довідку № б/н від 27.04.2010 року за підписами ліквідатора Бондара Ю.А. та головного бухгалтера, якою підтверджується, що наказ, виданий у справі № 9/137-08 втрачено та до виконання не пред’явлено.

Ухвалою суду від 05.05.2010 року розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі № 9/137-08 призначено на 10.06.2010 р.

07.06.2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання від представника відповідача, в якому просить суду відкласти розгляд справи.

В судове засідання 10.06.2010 року представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 10.06.2010 року розгляд справи відкладено на 24.06.2010 року.

В судове засідання 24.06.2010 року представники сторін з’явилися. Представник позивача підтримав заяву про видачу дублікату наказу по справі № 9/137-08, а відповідач проти даної заяви не заперечував.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що наказ № 9/137-08 від 17.07.2008 р. стягувачем до виконання пред’явлено не було та те, що рішення господарського суду, що набрало законної сили є обов’язковим на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», Господарський суд Київської області вважає за необхідне видати дублікат наказу по справі № 9/137-08, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу по справі № 9/137-08.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.В.Сокуренко

Суддя