Ухвала суду № 103216162, 09.02.2022, Миронівський районний суд Київської області

09.02.2022 Єдиний унікальний № 757/76518/17-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 757/76518/17-ц

Провадження № 2/371/349/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Скіф» до ОСОБА_1 про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 23 січня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач повторно не з`явився у судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, як вбачається з поштової довідки ф. 20, лист не вручено під час доставки у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Від представника відповідача – адвоката Мисака В.О. надійшли заяви про розгляд справи у його відсутності та про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що справа неодноразово призначалася до підготовчого засідання, позивач двічі 15 жовтня 2021 року та 09 лютого 2022 року не з`явився в судові засідання.

Враховуючи численні неявки в судові засідання належним чином повідомленого позивача та представника позивача, суд вважає за доцільне залишити позов без розгляду.

Разом з тим, залишення позову без розгляду не порушує права позивача на судовий захист, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією ж позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 257, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Скіф» до ОСОБА_1 про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили - залишити без розгляду.

2.Роз`яснити представнику позивача, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А. С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А. С. Поліщук