Ухвала суду № 103215994, 11.02.2022, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8466/20

Провадження №2-с/367/12/2022

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

11 лютого 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Наталії Вікторівни про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

08.02.2021 року по справі № 367/8466/20 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», п/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 42094646 заборгованість з оплати електричної енергії постачальником універсальних послуг за договором № 400439590 від 01 січня 2019 року в сумі 55 056 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятдесят шість) гривень 69 копійок та судовий збір в сумі 210,20 грн.

10.02.2022 року до суду надійшла письмова заява від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Шевченко Наталії Вікторівни про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ по справі № 367/8466/20 від 08.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», п/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 42094646 заборгованість з оплати електричної енергії постачальником універсальних послуг за договором № 400439590 від 01 січня 2019 року в сумі 55 056 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятдесят шість) гривень 69 копійок та судовий збір в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник