Ухвала суду № 103215354, 04.02.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського, 38 м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область, Україна, 11500

Справа № 279/4082/21

Провадження № 2-во/279/12/22

У Х В А Л А

"04" лютого 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08.10.2021 року та у виконавчому листі по цивільній справі №279/4082/21,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/4082/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.10.2021 року позов задоволено. Дане рішення суду набрало законної сили 09.11.2021 року. На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист.

28.01.2022 року ОСОБА_1 подала заяву в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі в зазначенні дати квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у рішенні суду від 08.10.2021 року у справі №279/4082/21 допущено описку в зазначенні дати сплати позивачем судового збору, згідно квитанції №0.0.2225016131.1 АТ «ПриватБанк» де замість 10.08.2021 року зазначено «13.08.2021 року». Дана описка міститься і у виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду, що підлягає виправленню та є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.259-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.10.2011 року в справі №279/4082/21 та вважати вірною дату сплати ОСОБА_1 судового збору, згідно квитанції №0.0.2225016131.1 АТ «ПриватБанк» – 10.08.2021 року.

Вважати вірною датою квитанції №0.0.2225016131.1 АТ «ПриватБанк» за якою сплачено судовий збір у виконавчому листі, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/4082/21 – 10.08.2021 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга