Ухвала суду № 103215174, 03.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
820/17981/14
Номер документу
103215174
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

03 лютого 2022 року № 820/17981/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №820/17981/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 01.02.2022 від старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі №820/17981/14, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 3238,90 грн, у зв`язку із його втратою.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що на виконанні в Основ`янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №820/17981/14 від 15.01.2015, виданого Харківським окружним адміністративним судом. При цьому, вказано, що станом на теперішній час зазначений виконавчий лист втрачено.

Розглянувши вказане подання з наданими до нього матеріалами, суд дійшов наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 у справі №820/17981/14 адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" про стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" (юридична адреса: 61030, м. Харків, вул. Охтирська, 15 код ЄДРПОУ 31150692, р\р 26002820046802, МФО 351298, Київське від. АКБСР УСБ Харків; р/р 260048200468000, МФО 351298, Київське від АКБСР УСБ Харків; р/р 290959021, МФО 351362, Комінтернівське від. ПІБ; р/р 3622790201, МФО 351362, Комінтернівське від. ПІБ; р/р 26004820047812, МФО 351016 ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” ТОБО 845; р/р НОМЕР_1 , МФО 351016, ХОФ АКБ „Укрсоцбанк" ТОБО 845) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, 61140 вул. 1-ї Кінної Армії 15, р/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ВАТ “Державний ощадний банк України”, код 22682342) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій (Список №1) серпень - вересень 2014 року у розмірі 3238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 90 коп. на р/р НОМЕР_2 в ВАТ ХОУ “Державний ощадний банк України” МФО 351823.

Зазначена постанова набрала законної сили 05.01.2015 та на її виконання 15.01.2015 видано виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, код ЄДРПОУ 22682342) на Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харкова, вул. Гольдбергівська, 15, код ЄДРПОУ 41247824, р/р НОМЕР_3 , МФО 25605312672370 філія ХОУА АТ "Ощадбанк") за виконавчим листом №820/17981/14 від 15.01.2015.

01.02.2022 заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що на виконанні в Основ`янсько-Слобідському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №820/17981/14 від 15.01.2015, виданого Харківським окружним адміністративним судом. При цьому, вказано, що станом на теперішній час зазначений виконавчий лист втрачено.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дійшов до наступного висновку.

Щодо видачі дубліката виконавчого листа суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

22.08.2016 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В той же час, з довідки Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що при перевірці встановлено факт втрати виконавчого листа по справі №820/17981/14 від 15.01.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, в редакції, чинній на момент повернення виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону в разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає наявними підстави для задоволення подання старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №820/17981/14 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Харківгазбуд-1" (юридична адреса: 61030, м. Харків, вул.. Охтирська, 15 код ЄДРПОУ 31150692, р\р 26002820046802, МФО 351298, Київське від. АКБСР УСБ Харків; р/р 260048200468000, МФО 351298, Київське від АКБСР УСБ Харків; р/р 290959021, МФО 351362, Комінтернівське від. ПІБ; р/р 3622790201, МФО 351362, Комінтернівське від. ПІБ; р/р НОМЕР_4 , МФО 351016 ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” ТОБО 845; р/р НОМЕР_1 , МФО 351016, ХОФ АКБ „Укрсоцбанк" ТОБО 845) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, 61140 вул. 1-ї Кінної Армії 15, р/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ВАТ “Державний ощадний банк України”, код 22682342) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій (Список № 1) серпень - вересень 2014 року у розмірі 3238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн 90 коп. на р/р НОМЕР_2 в ВАТ ХОУ “Державний ощадний банк України” МФО 351823.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103215174 ?

Документ № 103215174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103215174 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103215174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103215174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103215174, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103215174, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103215174 відноситься до справи № 820/17981/14

Це рішення відноситься до справи № 820/17981/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103215172
Наступний документ : 103215176