Рішення № 103214713, 14.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7771/21

2/214/1639/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №214/7771/21

за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Мезіна І.В. звернулася до суду 20.09.2021 з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість за спожиту, але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 67 637,42 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є побутовим абонентом та споживачем послуг, що надаються АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою: вул. Галковський Кут, буд. 6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область із відкриттям на його ім`я особового рахунку за № НОМЕР_1 . В ході проведення перевірки дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі за текстом ПРРЕЕ) за вказаною адресою 26.02.2021 представниками позивача виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме «самовільне підключення електропроводки, поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне дооблікове підключення виконано приховано, яке при контрольному огляді виявити неможливо». За фактом виявленого порушення складено акт про порушення №34042 від 26.02.2021. Акт про порушення розглянуто комісією 19.03.2021, якою прийнято рішення про нарахування вартості спожитої, але необлікованої електричної енергії за період з 26.02.2020 по 26.02.2021 у розмірі 67 637,42 грн. У добровільному порядку споживачем суму боргу не сплачено. Враховуючи, що споживач свої боргові зобов`язання добровільно не виконує, представник позивача просив суд стягнути вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за зареєстрованим місцем проживання, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у відповідності до Законів України «Про ринок електричної енергії», «Про житлово-комунальні послуги», «Про захист прав споживачів» є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , з відкриттям особового рахунку № НОМЕР_1 .

Представниками підприємства енергопостачальника за адресою: вул. Галковський Кут, буд. 6, м. Кривий Ріг, 26.02.2021 виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електропроводки, поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне дооблікове підключення виконано приховано, яке при контрольному огляді виявити неможливо. Для виявлення місця підключення були використані спеціальні технічні засоби. Покажчик напруги №8715 від 01.06.2020. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». Факт порушення зафіксований в акті №34042 від 26.02.2021, який підписаний трьома представниками підприємства енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 , в якому відсутні зауваження споживача, а тому він є дійсним (а.с. 4-5)

ОСОБА_1 повідомленням від 03.03.2021 повідомлено про розгляд акту про порушення 19.03.2021. за відсутністю споживача 19.03.2021 відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення, що оформлено протоколом №108 (а.с. 6, 7).

На підставі зазначеного акту про порушення ПРРЕЕта проколу засідання комісії, відповідно до глави 8.4 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» за формулою №8 ПРРЕЕ виконано розрахунок суми збитків за період з 26.02.2020 по 26.02.2021. Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків склав 67 637,42 грн (а.с. 7, 8).

Оскільки відповідач не погасив заборгованість вартості необлікованої електричної енергії, тому позивачем за місцем проживання відповідача направлялася претензія про необхідність сплати вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 67 637,42 грн, яка залишена відповідачем без відповідного реагування (а.с. 9).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п п. 5.5.5, п.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно із ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний:1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Таким чином позивачем надано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на загальну суму 67 637,42 грн, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 67 637,42 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 гривень (а.с. 1) також належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спожитої, але необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 67 637 (шістдесят сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 23359034, юридична адреса: вул. шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Хомініч С.В.