Ухвала суду № 103214538, 31.01.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7345/19

№ 1-кп/183/325/22

31 січня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Болкарьової О.В.,

секретаря Тесленко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019040000000017 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, без освіти, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

за участю прокурора Супрун М.О.,

захисника Шепелєва А.О.

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Шепелєв А.О. та сам обвинувачений, кожен окремо, проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали провадження, дійшов до наступного:

Відповідно до копії актового запису про смерть №1259 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (т.4 а.п.121).

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, і дане кримінальне провадження в частині за обвинуваченням ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311КК України підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, враховуючи, що необхідність реабілітації померлого відсутня (т.4 а.п.118).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019040000000017 в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Болкарьова