Ухвала суду № 103214529, 07.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

жХарківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2022 р. Справа № 520/26256/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісара Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Арапа Володимира Антоновича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військового комісара Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Арапа Володимира Антоновича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 14 грудня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.

В ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 14 грудня 2021 року було вказано, що позивачу слід визначитися, який саме орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа вдався до порушення прав, свобод чи інтересів позивача та звернути позов до належного відповідача, або уточнити позовні вимоги та обгрунтувати порушення прав та інтересів саме Військовим комісаром Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Арапом Володимиром Антоновичем.

Натомість, позивачем 04.01.2022 через канцелярію суду було подано уточнений позов, який є повністю ідентичний первинній позовній заяві.

Враховуючи те, що позивачем до теперішнього часу не надано жодного документу на виконання вимог ухвали від 14.12.2021, суд вважає, що не були виправлені недоліки визначені вимогами вищевказаної ухвали.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військового комісара Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Арапа Володимира Антоновича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.