Ухвала суду № 103213874, 14.02.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1778/21

провадження №2/165/72/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

секретаря судових засідань Пилипчук М.В.,

представника відповідача Кузіна Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Нововолинську у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про розірвання кредитного договору та закриття банківського рахунку,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Герасимчук Л.Р. звернулася в суд з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про розірвання кредитного договору та закриття банківського рахунку.

У позовній заяві зазначає, що справа підсудна Нововолинському міському суд Волинської області, оскільки саме у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» у місті Нововолинську 31.03.2006 був укладений кредитний договір, шляхом підписання заяви.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.Представник подала письмову заяву про проведення 14.02.2022 підготовчого засідання у справі без участі позивача та його представника.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав висловлену у письмових запереченнях на позов позицію стосовно непідсудності справи Нововолинському міському суду. Наголосив, що відповідно до ЄДРІООФО відомості про наявність філії/представництва відповідача АТ КБ "ПриватБанк" у м. Нововолинську - відсутні. Юридична адреса АТ КБ "ПриватБанк" є вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, Україна, тому дану справу просить направити для розгляду до Печерського районного суду м.Києва.

Вирішуючи клопотання сторони відповідача про передачу справи на розгляд до Печерського районного суду м.Києва, суд виходить з такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місце знаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Вказані положення дають позивачеві право вибору суду, до якого подати позов, між тим, що здійснює судочинство за місцем знаходження відповідача та тим, який здійснює судочинство за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав відповідачем по справі Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк».

Щодо визначення підсудності вказаного позову, то потрібно враховувати ст. 95 ЦК України і насамперед визначитись із поняттям «філія» та її правовим становищем.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, який розташований за її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1ст. 95 ЦК). Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Це положення і є установчим документом для філії, у ньому має зазначатися їх місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦК України відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру, то їх місцезнаходження може бути підтверджено витягом із цього реєстру.

З роз`яснень зазначених в п.38 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 1 березня 2013 року вбачається, що територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК України(у редакції Кодексу 2004 року) також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Підпунктом 20 пункту 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу; найменування відокремленого підрозділу; місцезнаходження відокремленого підрозділу; види діяльності відокремленого підрозділу; відомості про керівника відокремленого підрозділу: прізвище, ім`я, по батькові, посада, дата народження, дата призначення та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; відомості про членів керівних органів: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, посада, контактний номер телефону та інші засоби зв`язку - для відокремленого підрозділу громадського формування; відомості про належність відокремленого підрозділу юридичної особи, що припиняється шляхом злиття, приєднання, поділу або перетворення, до юридичної особи - правонаступника; інформація для здійснення зв`язку з відокремленим підрозділом: телефон та адреса електронної пошти.

Враховуючи викладене, чинним законодавством передбачено обов`язкове внесення відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи (назва).

Однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача (організаційно-правова форма якого станом на момент подання цього позову АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) є адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, та дані про відокремлені підрозділи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - Кіпрська Філія ПАТ КБ «Приватбанк».

Будь-які інші підрозділи юридичної особи до реєстру не внесені та їх місцезнаходження не вказане; Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей про відокремлений підрозділ акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з місцезнаходженням у м. Нововолинську або Волинській області.

Крім того, позов ОСОБА_1 не виникає з діяльності підрозділу АТ КБ "Приватбанк", а тому, він, в силу положень ст. 27 ЦПК України, має розглядатись судом за місцезнаходженням відповідача -Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Обґрунтування представника позивача щодо визначення альтернативної підсудності, в даному випадку, не відповідають вимогам законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору та закриття банківського рахунку передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук