Ухвала суду № 103213651, 14.02.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1636/21

Провадження №2/155/120/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.02.2022 м.Горохів

Суддя Горохівський районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши представника позивача адвоката Коробки М.А. та клопотання представника відповідача адвоката Добринь Я.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про застосування наслідків недійсності до нікчемного договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про застосування наслідків недійсності до нікчемного договору та стягнення коштів.

10 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Добринь Я.О., в якому він просить забезпечити його участь в усіх судових засіданнях у вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також, 10 лютого 2022 року представник позивача адвокат Коробка М.А., подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні призначеному на 21.02.2022 року у вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Відповідно до ч.3, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Адвокат Добринь Я.О. просить забезпечити усі судові засідання в режимі відеоконференції, що на думку суду є не можливим, оскільки не відомі дати, час та кількість судових засідань які можуть бути призначенні в ході розгляду даної справи. Також дата вимога не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України, так як дана норма передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання призначеного на 21.02.2022 року в режимі відео конференції суд приймає до уваги ту обставину, що у даній справі існує необхідність в заслуховуванні особистої думки сторін, які обмежені в можливості з`явитися до Горохіського районного суду Волинської області через вагому відстань від місця їх проживання.

Вищезазначене, на переконання суду виправдовує доцільність проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити і забезпечити їх участь в судовому засіданні призначеному на 21.02.2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобі - за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст.213, 223, 247, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Коробки М.А. та клопотання представника відповідача адвоката Добринь Я.О. про проведення судових засідань в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про застосування наслідків недійсності до нікчемного договору та стягнення коштів – задовольнити.

Допустити участь представника позивача адвоката Коробки Михайла Анатолійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про застосування наслідків недійсності до нікчемного договору та стягнення коштів, в судовому засіданні призначеному на 21.02.2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Допустити участь представника відповідача адвоката Добринь Ярослава Олексійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про застосування наслідків недійсності до нікчемного договору та стягнення коштів, в судовому засіданні призначеному на 21.02.2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет – http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв