Ухвала суду № 103210441, 11.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист

11 лютого 2022 року м. Рівне №460/9316/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг - Брук" доДержавної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг - Брук" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання рішень протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 31.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг - Брук" (провул. Некрасова, 3, м. Дубно, Рівненська область, 35603, код ЄДРПОУ 41081924) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 43142449), Державної податкової служби України ( Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання рішень протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Рівненській області №2147991/41081924 від 18.11.2020 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ "Стронг - Брук" №87 від 30.09.2020.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Рівненській області №2147992/41081924 від 18.11.2020 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ТОВ "Стронг - Брук" №83 від 21.09.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Стронг - Брук" №83 від 21.09.2020 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Стронг - Брук" №87 від 30.09.2020 датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг - Брук" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг - Брук" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 2102,00 грн.

16.11.2021 судом видано виконавчі листи у справі, зокрема, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг - Брук" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області судовий збір у сумі 2102,00 грн.

03.02.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 31.05.2021 та помилки у виконавчому листі, виданому 16.11.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/9316/20.

Заява обґрунтована тим, що у судовому рішенні здійснено описку, а у виконавчому документі - помилку в ідентифікаційному коді юридичної особи відповідача - Головного управління ДПС у Рівненській області, що унеможливлює виконання судового рішення, а тому є необхідність у виправленні такої описки.

З урахуванням вимог ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву представника позивача в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення від 31.05.2021 у справі №460/9316/20 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління ДПС у Рівненській області зазначено "43142449" замість "44070166".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021.

Крім того, дослідивши виконавчий лист, виданий 16.11.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/9316/20, судом встановлено, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, пп.6.2.3 п.6.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 №174, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду від 31.05.2021.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка також підлягає виправленню, а заява представника позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 31.05.2021 у справі №460/9316/20, шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення ідентифікаційного коду юридичної особи Головного управління ДПС у Рівненській області з "43142449" на "44070166".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16.11.2021 у справі №460/9316/20, шляхом заміни ідентифікаційного коду юридичної особи Головного управління ДПС у Рівненській області з "43142449" на "44070166".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2022 року

Суддя С.А. Борискін