Ухвала суду № 103210346, 10.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2022 року м. Рівне №460/18320/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справ за позовом

Державної екологічної інспекції Поліського округу доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл", за змістом якого просить застосувати заходи реагування, а саме: тимчасово заборонити (зупинити) пропуск поверхневої води з р.Случ через турбіну для вироблення електроенергії (за адресою: с.Стара Чортория, Любарська селищна ТГ, Житомирський район, Житомирська область) до отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою суду від 05.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 13.01.2022 вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2022.

08.02.2022 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №460/15930/20. Клопотання обґрунтоване тим, що підставою для звернення Державною екологічною інспекцією Поліського округу до суду з цим позовом є невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" вимог Припису №252 від 25.05.2021, який оскаржується товариством у справі №460/15930/20.

У підготовче засідання 10.02.2022 учасники справи не прибули, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

10.02.2022 від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності. Позивач про причини неприбуття до суду не повідомив.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ст.ст.181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом не встановлено, Відтак, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши подані в його обґрунтування докази, суд зазначає таке.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені ст.236 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/15930/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправним та скасування п.5 Припису №252 від 25.05.2021, складеного посадовими особами Державної екологічної інспекції Поліського округу за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання ТОВ "Укртрансрейл" вимог природоохоронного законодавства.

Цей адміністративний позов обґрунтований тим, що Державною екологічною інспекцією Поліського округу здійснено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл", за результатами якої складено акт від 24.05.2021 №252.

З метою усунення порушень природоохоронного законодавства, встановлених під час планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, проведеної у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл", Державною екологічною інспекцією Поліського округу внесено припис №252 від 24.05.2021.

Таким чином, розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до вирішення справи №460/15930/21, оскільки встановлені у ході розгляду останньої факти матимуть вплив на оцінку доказів у цій справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №460/18320/21 за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансрейл" про застосування заходів реагування до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №460/15930/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 10.02.2022.

Суддя О.М. Дудар