Ухвала суду № 103210128, 10.02.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1452/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України щодо накладення штрафу, у якій просить вирішити питання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у справі №440/1452/21 та постановити ухвалу суду про накладення штрафу на керівника державного органу - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідального за умисну бездіяльність щодо забезпечення виконання рішення суду у справі №440/1452/21 на підставі чинних норм права, існуючих на момент виникнення спору, щодо правильного проведення перерахунку та нарахування заборгованості по виплаті пенсії з 1 квітня 2019 року без обмеження максимальним розміром 10 прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, у сумі на розсуд суду від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням вимог статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України та правових висновків пілотного остаточного рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" від 15/01/2010, (Заява №40450/04) відображених в підпункті 46, 54, 55, 98).

Згідно зі частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 належить призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статями 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов`язати відповідача в строк до 16 лютого 2022 року надати до Полтавського окружного адміністративного суду докази повного виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 у справі №440/1452/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя К.І. Клочко