Ухвала суду № 103209535, 17.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17067/21

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 12) до дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Горького” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофздоровниця” (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою від 21 вересня 2021 року даний адміністративний позов повернуто позивачу, відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року апеляційну скаргу Київської окружної прокуратури міста Одеси задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року скасовано, справу № 420/17067/21 за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Горького" ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровиця" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

11 січня 2022 року справа № 420/17067/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 січня 2022 року була передана головуючому судді Левчук О.А.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.

Копія позову з додатками направлена учасникам процесу позивачем відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України.

Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 12) до дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Горького” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофздоровниця” (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165) про визнання протиправною бездіяльність дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Горького” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофздоровниця” щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва “Парк санаторію ім. Горького” площею 8,28 га, що розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 165, та закріплення їх в натурі (на місцевості); зобов`язання дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім.Горького” приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофздоровниця” забезпечити розробку проекту землеустрою з організації і встановлення меж території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва “Парк санаторію ім. Горького” площею 8,28 га, що розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 165, та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Повідомити відповідачу, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук