Ухвала суду № 103209472, 17.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10775/21

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення компенсації втрати частини доходу та середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому позивач просить:

стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушення термінів її виплати у розмірі 8131 грн 25 коп.;

стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 14552 грн 50 коп.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та продовдено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року адміністративний позов залишений без руху, позивачу повідомлено про необхідність усунути, зазначені в ухвалі суду недоліки, у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з відповідними доказами поважності причин його пропуску.

Ухвала суду від 02.11.2021 року отримана позивачем 19.11.2021 року.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Однак, позивач, станом на 17.01.2021 року, не звертався до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині позовних вимог про стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 14552 грн 50 коп. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 256, 295 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині позовних вимог про стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 14552 грн 50 коп. слід залишити без розгялду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя П.П. Марин