Рішення № 10320896, 02.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2010 р. Справа № 11/076-10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Коло Груп"

про стягнення 10000,00 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач не зявився

Представники:

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10000,00 грн. заборгованості по договору про надання послуг правового характеру № 28-11 від 24.11.2009 р.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, вимоги суду викладені в ухвалі від 05.05.2010р. не виконали. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

24.11.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Коло Груп»(далі Замовник, Відповідач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позивач) було укладено Договір про надання послуг правового характеру № 28-11. Предметом договору - є підготовка Позивачем проектів договорів та надання консультаційних послуг правового характеру (п 1.1). Згідно п. 7.3. Договору оплата за надані послуги виплачується Відповідачем на протязі 7-ми днів з моменту підписання Акту передачі приймання виконаних робіт послуг.

Акт передачі-приймання виконаних робіт послуг був підписаний 25.12.2009 р., тому розрахунок повинно було здійснено Відповідачем не пізніше 01.01.2010р.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати наданих послуг не виконав. Тому позивач звернувся до нього з письмовою претензією № 16 від 03.03.2010р. здійснити оплату послуг. Відповідач на адресу позивача надіслав відповідь в якій повідомив про неможливість погашення заборгованості в звязку з відсутністю грошових коштів.

Таким чином борг на день розгляду справи складає 10000,00 грн., що також підтверджується актом взаємозвірки розрахунків.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 903 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Коло Груп" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 74, код ЄДРПОУ 34048349) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 10 000 грн. 00 коп. заборгованості, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 11.06.2010р.