Ухвала суду № 103208718, 11.02.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2022 р. № 400/10447/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із заявою про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачів:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, треті особи:Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, про:визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.08.2021 № 559614-2404-1402 форми "Ф", зобов`язання вчинити певні дії",ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко Олена Іванівна подала до суду заяву про збільшення позовних вимог.

11.02.2022 представник позивача подала до суду заяву, в якій виправила описку у заяві від 31.01.2022 у частині зазначенні найменування відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Збільшені позовні вимоги викладені в такій редакції:

"1. Визнати протиправними дії відповідача - 2 - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо перерахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 4810136900:05:078:0005, площею 5234 кв.м. (з яких ОСОБА_1 належить ідеальна частка 47/100, що складає 2460 кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні позивача ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту цільового використання 3 та зобов`язати відповідача-2-Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, починаючи з 01.01.2020 р. по 31.07.2021 року провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 4810136900:05:078:0005, площею 5234 кв.м. (з яких ОСОБА_1 належить ідеальна частка 47/100, що складає 2460 кв.м.), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні позивача із застосуванням коефіцієнту цільового використання (КФ) 1,2.

2. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області форми "Ф" № 559614-2404-1402 від 27 серпня 2021 року на суму 68796,92 грн. що визначає суму податку з січня 2021 року по липень 2021 року та № 0036-2404-1402 від 27.07.2021 року на суму 75326,07 грн. що визначає суму податку з січня 2020 року по грудень 2020 року".

В обгрунтування заяви представник позивача зазначила, що серед додатків до отриманого від Головного управління ДПС у Миколаївській області відзиву позивач отримав копію податкового повідомлення - рішення від 27.07.2021 № 0036-2404-1402 на суму 75 326,07 грн, яке йому раніше не вручалось.

До заяви додані докази її направлення іншим учасникам справи та документ про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

Згідно зі частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України щодо її форми та змісту, у тому числі подана до закінчення підготовчого засідання, у зв`язку з чим її належить прийняти до розгляду та установити учасникам справи нові строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись статтями 47, 159, 162, 163, 164, 165 Кодексу адміністративного судочинствва України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Розглядати позовні вимоги у такій редакції:

"1. Визнати протиправними дії відповідача - 2 - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо перерахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 4810136900:05:078:0005, площею 5234 кв.м. (з яких ОСОБА_1 належить ідеальна частка 47/100, що складає 2460 кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні позивача ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту цільового використання 3 та зобов`язати відповідача-2- Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, починаючи з 01.01.2020 р. по 31.07.2021 року провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки 4810136900:05:078:0005, площею 5234 кв.м. (з яких ОСОБА_1 належить ідеальна частка 47/100, що складає 2460 кв.м.), розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні позивача із застосуванням коефіцієнту цільового використання (КФ) 1,2.

2. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області форми "Ф" № 559614-2404-1402 від 27 серпня 2021 року на суму 68796,92 грн. що визначає суму податку з січня 2021 року по липень 2021 року та № 0036-2404-1402 від 27.07.2021 року на суму 75326,07 грн. що визначає суму податку з січня 2020 року по грудень 2020 року".

3. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

3.1. Відповідачам - відзивів на заяву про збільшення позовних вимог та доказів на їх підтвердження з доказами її направлення іншим учасникам справи – п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали;

3.2 Позивачу – відповідей на відзиви з доказами їх направлення іншим учасникам справи – п`ять днів з моменту отримання відзивів на заяву про збільшення позовних вимог;

3.3. Відповідачам - письмових заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи – п`ять днів з моменту отримання відповідей на відзиви на заяву про збільшення позовних вимог;

3.4. Третій особі - пояснень на заяву про збільшення позовних вимог та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення іншим учасникам справи – п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до сокарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна