
Справа № 745/102/22 Провадження №2/745/68/2022
УХВАЛА
14 лютого 2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (с. Левковичі, Чернігівського району Чернігівської області, 15550, РНОКПП НОМЕР_2 ), до Сосницької селищної ради (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412656), третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (вул. Чернігівська, 19/15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100, ЄДРПОУ 3016611127) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини на три місяці, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .
Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України позивачі мають право на майно яке належало покійному, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 заповідав ним все своє майно відповідно заповіту від 29 жовтня 1996 року, складеного секретарем Конятинської сільської ради за особистим зверненням ОСОБА_3 . Інших спадкоємців по прийняттю спадщини немає.
Про те що ОСОБА_3 відписав ним (позивачам) все своє майно, вони не знали до грудня 2021 року. Даний документ знайдений ними випадково під час перевірки документів покійного. Про те що існує даний заповіт ОСОБА_3 за життя нічого не казав. Крім того, вони не знали, що ОСОБА_3 мав земельну ділянку, і тому не зверталися до нотаріальної контори раніше.
В грудні 2021 року коли звернулися до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни по оформленню спадщини після померлого ОСОБА_3 , там пояснили, що пропущений строк прийняття спадщини.
Вважають, що пропущений строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 15.03.2022 року, о 10:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.
Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. надати витяг (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Даньков
Судове рішення № 103208251, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/102/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: