Постанова № 103207979, 14.02.2022, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа №678/99/22

Провадження №3-678-68/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДСП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.11.2000 року, уродженки с.Адампіль, Старосинявського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи підприємця магазину що в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20.01.2022 року о 15 год. 15 хв., будучи фізичною особою підприємцем магазину що в АДРЕСА_2 , в ході проведення фактичної перевірки, порушила порядок проведення розрахунків, а саме встановлено факт проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування такого реєстратора, а саме без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД для підакцизних товарів, а саме 04.12.2021 року о 15 год. 05 хв., 22.12.2021 року о 13 год. 45 хв., та 31.12.2021 року о 09 год. 17 хв. продано по пачці цигарок «ЛМ Синій» по ціні 58 грн. 00 коп. за кожну пачку без зазначення коду УКТЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП – порушення порядку проведення розрахунків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла, що більше такого не повториться.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, її вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом №105/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 20.01.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення, де також в графі пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, остання зазначила, що вона з порушенням згідна, актом (довідкою) фактичної перевірки від 21.01.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (протокол №105/10/22-01-07-05 про адміністративне правопорушення від 20.01.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В. Цибульський