
Справа № 583/3418/21
1-кп/583/72/22
УХВАЛА
"14" лютого 2022 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі - Шаміладзе В.В.,
за участю прокурора - Волохатих К.С.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
їхнього захисника, адвоката - Калантаєнка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021205060000003 від 01.01.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одруженого, що не працює, учасник бойових дій, має на утриманні неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , освіта вища, не одруженого, що не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Розгляд справи призначався на 14.02.2022 р., але 14.02.2022 р., свідок ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про розгляд справи була повідомлена завчасно.
Прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання зазначеного свідка.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність приводу свідка в судове засідання для забезпечення кримінального провадження, оскільки відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-142, 369, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 09.00 годин 24.03.2022 року свідків:
ОСОБА_7 , проживаючої: АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_1 ;
Копію ухвали направити начальнику Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області для організації виконання.
Справу розглядом відкласти на 09.00 годин 24.03.2022 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 103207219, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: