
Справа № 578/885/21
провадження № 2/578/7/22
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14.02.2022 смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника – адвоката Максименко Елеонори Павлівни, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6023/10 від 18.05.2017, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської територіальної громади (вул. Мезенівська, буд. 2 смт Краснопілля Сумської області), про визначення місця проживання дітей,
установила:
31.08.2021 представник позивача адвокат Максименко Е.П. в інтересах позивача звернулася до суду позовною заявою, відповідно до якої просить суд:
- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 .
Справа перебуває у провадженні судді Зері Ю.О.
Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 13.01.2022 позовну заяву в частині вимог про розірвання шлюбу задоволено, в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжено.
Ухвалою суду від 13.01.2022 задоволено клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді, викладене у запереченні; постановлено за згодою сторін провести процедуру врегулювання спору за участю судді; провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.
У ході проведених спільних нарад за участю судді та сторін і їх представників обговорювались пропозиції до укладення мирової угоди, однак сторонами не досягнуто домовленості щодо врегулювання спору мирним шляхом спору.
Станом на 14.02.2022 сплинув строк врегулювання спору за участі судді.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Отже наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведених спільних нарад та закінчення строку такого врегулювання та поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 201-205, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановила:
Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника – адвоката Максименко Елеонори Павлівни, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Відділ «Служба у справах дітей» Краснопільської територіальної громади, про визначення місця проживання дітей.
Провадження у справі № 578/885/21 поновити.
Передати справу для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю.О.Зеря
Судове рішення № 103207177, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/885/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: