Ухвала суду № 103206404, 14.02.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/814/21

2/458/44/2022

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14.02.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Турківської міської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про знесення самочинного будівництва,

встановив:

04.10.2021 позивач Турківська міська рада Самбірського району Львівської області звернулася до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про зобов`язання відповідача знести за власні кошти самочинно збудовану споруду, що знаходиться на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 для розгляду справи визначено суддю Кшик О.І.

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання представник позивача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію подала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, проти заяви представника позивача про залишення позову без розгляду не заперечує.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача на підготовчому засіданні та до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Турківської міської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про знесення самочинного будівництва - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена 14.02.2022.

Суддя О.І. Кшик