Рішення № 10320622, 08.07.2010, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
02/100-38
Номер документу
10320622
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"08" липня 2010 р. Справа № 02/100-38 Господарський суд Волинської області у складі судді Костюк С.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до Володимир-Волинської райспоживспілки

про стягнення 18 975,46 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Собковського С.М. юрисконсульта, дов. № 07/10 від 17.01.2010р.

від відповідача: Данилік Ф.Я –начальник управління правової роботи райспоживспілки

Права та обов’язки учасникам судового процесу роз’яснені відповідно до ст.22ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Оскільки учасниками сторін не заявлено клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За згодою учасників судового процесу відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" просить стягнути з відповідача –Володимир-Волинської райспоживспілки 18 975,46 грн., з них 16204,60грн. основного боргу, 1742,27грн. пені, 773,63 грн. інфляційних, 254,96грн. –3 % річних.

          Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що між сторонами було укладено договір поставки № 01/СТ від 26.10.2009р., у відповідності до якого здійснювалась поставка товару у відповідності до замовлення покупця.

Згідно п. 1.1 договору постачальник зобов’язався поставити покупцеві товар, а покупець прийняти та оплатити товар в асортиментів, кількості та за ціною діючою у постачальника на момент поставки, згідно видаткових накладних, що є додатковими та невід’ємними частинами договору.

Відповідно до п. 2.1 ціна одиниці товару та суми поставки партії товару визначаються в видатковій накладній.

За період з 26.10.2009р. по 27.01.2010р. згідно умов договору постачальник передав, а покупець прийняв товари, що підтверджується видатковими накладними, загальна сума поставленого товару становить 57802,28 грн., оплата здійснена на суму 41597,68 грн.

Згідно до п.2.3 договору покупець зобов’язаний здійснити оплату за товар протягом 35 календарних днів з моменту отримання товару, що не було виконано відповідачем.

Відповідач відзиву на позов не представив, в судовому засіданні вказав, що заборгованість за товар частково погашена в сумі 2000 грн., що підтверджено виписками про рух коштів за 07.06.2010р. та 14.06.2010р.

Також зазначає, що залишок заборгованості буде перераховано.

Представник позивача підтримав заявлену вимогу на суму 16975,46 грн., тобто з врахуванням сплаченої суми, при цьому наполягає на стягненню пені, інфляційних та 3% річних, вказуючи, що дана вимога є законною і ґрунтується на умовах договору та чинному законодавстві

З наданих суду матеріалів, пояснень представників сторін вбачається наступне.

26.10.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" та Володимир-Волинською райспоживспілкою було укладено договір поставки №01/СТ.

Згідно п. 1.1 договору постачальник зобов’язався поставити покупцеві товар, а покупець прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості та за ціною діючою у постачальника на момент поставки, згідно видаткових накладних, що є додатками та невід’ємними частинами договору.

Відповідно до п. 2.1 ціна одиниці товару та суми поставки партії товару визначаються в видатковій накладній.

За період з 26.10.2009р. по 27.01.2010р. згідно умов договору постачальник передав, а покупець прийняв товари, що підтверджується видатковими накладними; загальна сума поставленого товару становить 57802,28 грн. , оплата здійснена на суму 41597,68 грн.

Факт поставки товару по договору від 26.10.2009р. підтверджено видатковими накладними:

-          № 138462 від 29.10.2009р. на суму 46,72 грн.;

-          № 138685 від 30.10.2009р. на суму 3415,68 грн.;

-          № 139665 від 02.11.2009р. на суму 1222,23 грн.;

-          №139795 від 02.11.2009р. на суму 169,95 грн.;

-          № 146230 від 12.11.2009р. на суму 160,49 грн.;

-          № 1446246 від 12.11.2009р. на суму 2272,54 грн.;

-          №146247 від 12.11.2009р. на суму 1248,80 грн.;

-          № 148511 від 17.11.2009р. на суму 93,52 грн.;

-          № 148601 від 17.11.2009р. на сум 4922,91 грн.;

-          № 148601 від 17.11.2009р. на суму 4922,91 грн.;

-          № 151904 від 23.11.2009р. на суму 1807,55 грн.;

-          № 151917 від 23.11.2009р. на суму 1061,45 грн.;

-          №152004 від 23.11.2009р. на суму 700,51 грн.;

-          № 155082 від 27.11.2009р. на сум 721,99 грн.;

-          № 155085 від 27.11.2009 на сум 317,84 грн.;

-          №156047 від 01.12.2009р. на суму 1714,02 грн.;

-          № 159533 від 04.12.2009р. на суму 356,33 грн.;

-          № 161056 від 07.12.2009р. на суму 805,34 грн.;

-          № 161066 від 07.12.2009р. на сум 1093 грн.;

-          №161105 від 07.12.2009р. на суму 674,48 грн.;

-          № 161155 від 07.12.2009р. на суму 54,80 грн.;

-          № 161189 від 07.12.2009р. на суму 1259,29 грн.;

-          № 161190 від 07.12.2009р. на суму 346,88 грн.;

-          №161198 від 07.12.2009р. на суму 2950,91 грн.;

-          № 161207 від 07.12.2009р. на сум 2073,15 грн.;

-          № 161216 від 07.12.2009р. на суму 51,60 грн.;

-          № 161217 від 07.12.2009р. на суму 51,60 грн.;

-          № 161222 від 07.12.2009р. на суму 163,64 грн.;

-          № 166077 від 14.12.2009р. на суму 324,20 грн.;

-          № 166550від 14.12.2009р. на суму 1745,33 грн.;

-          № 166633 від 14.12.2009р. на суму 1781,53 грн.;

-          № 166906 від 15.12.2009р. на суму 1603,57 грн.;

-          № 166909 від 15.12.2009р. на суму 316,16 грн.;

-          № 171526 від 21.12.2009р. на суму 573,25 грн.;

-          № 171730 від 21.12.2009р. на суму 676,01 грн.;

-           № 172122 від 22.12.2009р. на суму 2318,28 грн.;

-           № 172130 від 22.12.2009р. на суму 486,30 грн.;

-           № 174492 від 24.12.2009р. на суму 255,79 грн.;

-           № 175369 від 24.12.2009р. на суму 788,48 грн.;

-           № 177720 від 28.12.2009р. на суму 484,22грн.;

-           № 177726 від 28.12.2009р. на суму 329,47 грн.;

-           № 177741 від 28.12.2009р. на суму 2 654,51 грн.;

-           № 177748 від 28.12.2009р. на суму 2048,73грн.;

-           № 177934 від 28.12.2009р. на суму 527,48грн.;

-           № 1342 від 05.01.2010р. на суму 1983,43 грн.;

-          № 1344 від 05.01.2010р. на суму 3098,21 грн.;

-          № 1345 від 05.01.2010р. на суму 126,69грн.;

-          № 1348 від 05.01.2010р. на суму 95,63 грн.;

-          № 1349 від 05.01.2010р. на суму 154,75 грн.;

-          № 1351 від 05.01.2010р. на суму 806,21 грн.;

-          № 133087 від 25.01.2010р. на суму 553,28 грн.;

-          № 13314 від 25.01.2010р. на суму 936,02 грн.;

-          № 15371 від 27.01.2010р. на суму 592,80 грн.;

-          № 15375 від 27.01.2010р. на суму 1027,14 грн. (а.с.17-68).

Згідно п.2.3 договору покупець зобов’язаний здійснити оплату за товар протягом 35 календарних днів з моменту отримання товару, що не було виконано відповідачем.

          Згідно п. 6.1 за порушення зобов’язання за договором сторони несуть відповідальність згідно законодавства України.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          За загальними положеннями ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          За ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

          В силу ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          За статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов’язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно розрахунку позивача (а.с.9) сума нарахувань від інфляції за період прострочення зобов’язання по платежах складає 773,63 грн., 3% річних –254,96 грн.

          Пунктом 6.2 договору передбачено, що за порушення покупцем грошового зобов’язання передбаченого п. 2.3 договору, покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка згідно розрахунку позивача становить 1742,27 грн., та нарахована в межах 6 –ти місячного строку встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (а.с.9).

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 16975,46 грн. підтверджена матеріалами справи, інфляційні в сумі 773,63 грн., 3% річних –254,96 грн. нараховані згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, пеня в сумі 1742,27 грн. згідно п. 6.2 договору та ч. 6 ст. 232 ГК України, вимога позивача в даній частині підставна та підлягає до задоволення.

В стягненні 2000 грн. заборгованості слід відмовити, оскільки дана сума перерахована відповідачем до подачі позову.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

          Керуючись ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Володимир-Волинської райспоживспілки (44700 Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Заріччя, вул. Нова,1, ЄДРПОУ 01744234) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" (43005, Волинська область, м. Луцьк, вул. 8 Березня, 1, ЄДРПОУ 35184264, п/р 26009055458204 в КБ «Приватбанк»м. Луцьк, МФО 303440) 16975,46 грн., з них 14204,60 грн. основного боргу, 1742,27грн. пені, 773,63 грн. інфляційних, 254,96грн. –3 % річних, а також 169,75 грн. витрат по оплаті державного мита та 211,13грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Відмовити в позові на суму 2000 грн.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           С.В.Костюк

Дата підписання

повного тексту рішення

08.07.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10320622 ?

Документ № 10320622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10320622 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10320622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10320622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10320622, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 10320622, Господарський суд Волинської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10320622 відноситься до справи № 02/100-38

Це рішення відноситься до справи № 02/100-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10320619
Наступний документ : 10320623