Ухвала суду № 103206198, 11.02.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 455/152/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"11" лютого 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря судового засідання Кафтан О.Ю.,

прокурора Затварського А.В.,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

захисника особи, стосовно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру

адвоката Дениса А.М.,

провівши у залі місцевого суду в місті Самборі Львівської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021141320000310 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке 05.08.2021 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 10.02.2022р. надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021141320000310, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і ухвалою суду на сьогодні призначено підготовче судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини заявленого прокурором клопотання про утримання особи в межах ізоляції, суд дійшов висновку про призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, виходячи з наступного:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області. Підстави, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні, а також немає підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Прокурором подано суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку щодо ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного суспільно небезпечного діяння, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше суспільно небезпечне діяння і, тому менш суворий запобіжний захід буде недостатній для запобігання вказаним ризикам та забезпечення виконання ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.

Згідно ст. 194 цього Кодексу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Статтею 178 КПК України регламентовано, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує, що ОСОБА_1 згідно висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №164 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом, а також враховує ризики, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше суспільно небезпечне діяння, враховуючи те, що він страждає психічними захворюваннями, підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного з посяганням на життя, його поведінка носить суспільно-небезпечний характер, а тому є підстави для застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Тому, вислухавши присутні сторони, суд прийшов до переконання про завершення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань із викликом зазначених осіб, потерпілої ОСОБА_3 , а також за зверненням прокурора спеціаліста Ригель О.В., свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314 - 317, 331, 370 - 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду на 15год.30хв. 21 лютого 2022 року в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівська клінічна психіатрична лікарня», що у м. Львові вул. Кульпарківська, 95, - строком на 60 днів, - до 12 квітня 2022 року включно.

Копію ухвали негайно надіслати КНП ЛОР «Львівська клінічна психіатрична лікарня» для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Затварського А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і в частині застосованого запобіжного заходу може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя