Ухвала суду № 10320614, 07.07.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № 1/92-38 За позовом Приватного акціонерного товариства "Нова"           до Дочірнього підприємства "Автоскладний завод №1" Відкритого акціонерного товариства "ЛуАЗ"

          про стягнення 8 008,66 грн.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Гейник О.В., довір. №12 від 19.04.2010 року

від відповідача: Войцешук Л.І., довір. від 29.06.2010 року

Суть спору: позивач –приватне акціонерне товариство "Нова"просить суд стягнути з відповідача –дочірнього підприємства "Автоскладний завод №1" Відкритого акціонерного товариства "ЛуАЗ" 8 008 грн. 66 коп., з них 7 082 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 566 грн. 56 коп. індексу інфляції та 140 грн. 29 коп. процентів річних.

В судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду від 05.07.2010 року, укладену між ними та просили суд її затвердити.

Матеріалами справи встановлено:

В процесі розгляду спору сторони уклали мирову угоду від 05.07.2010 року про наступне :

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Нова" в особі директора філії ПрАТ "Нова" у м. Луцьк Гейник Олексій Володимирович, що діє на підставі Довіреності № 12 від 19 квітня 2010 року, з однієї сторони, та

Відповідач; Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод № 1 Відкритого акціонерного товариства "ЛуАЗ" в особі провідного юрисконсульта Войцешук Людмили Іванівни, що діє на підставі довіреності №660/01-23 від 29.06.2010 року з другої сторони, разом іменовані далі як сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Предметом даного Договору є порядок і строки задоволення Відповідачем визнаних ним позовних вимог по справі № 1/92-38.

2. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

2.1. У позовній заяві № 288 від 31.05.10 року Позивач висуває до Відповідача такі позовні вимоги:

2.1.1. сплата суми основного боргу в розмірі 7 082 грн. 00 коп., що виник внаслідок несплати Відповідачем отриманого ним товару, що поставлявся йому філією ПрАТ "Нова" у м. Луцьк.

2 1.2. відшкодування штрафних санкцій в розмірі 706 грн. 85 коп.:

- 3 % річних в розмірі - 140 грн. 29 коп.;

- сума індексації - 566 грн. 56 коп.;

2.1.3.          відшкодування державного мита в розмірі 236 грн. 00 коп.;

2.1.4.          відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 102 грн. 00 коп.

2.2 Загальна сума зазначених позовних вимог становить 8 008 грн. 66 коп. (Вісім тисяч вісім гривень шістдесят шість копійок).

3. ПОРЯДОК І СТРОКИ ЗАДОВОЛЕННЯ ВІДПОВІДАЧЕМ ПРЕД'ЯВЛЕНИХ ЙОМУ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

3.1.Відповідач в повній мірі визнає та зобов'язується задоволити вимоги Позивача, зазначені в п. 2.1.1 даної угоди - оплатити основний борг в розмірі 7 082,00 грн. (Сім тисяч вісімдесят дві гривні 00 копійок) та відшкодувати судові витрати в розмірі 338,00 грн. (Триста тридцять вісім гривень 00 копійок), а Позивач відмовляється від нарахованих штрафних санкцій.

3.2.Пред'явлені Позивачем вимоги задовольняються Відповідачем шляхом перерахування в безготівковій формі відповідних грошових сум на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: отримувач - ПрАТ "Нова", код ЄДРПОУ 22424953, р/р 260080000880 у філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Львів, МФО 325718.

3.3.Позивач і Відповідач за взаємною згодою встановлюють дату - 31 січня 2011 року - днем повного задоволення Відповідачем пред'явлених вимог Позивача. При цьому Відповідач при здійсненні платежів зобов'язаний дотримуватись наступного графіку:

№

платежівДата платежуСума платежу, грн.

1Серпень 2010 року1236,67

2Вересень 2010 року1236,67

3Жовтень 2010 року1236,67

4Листопад 2010 року1236,67

5Грудень 2010 року1236,67

6Січень 2011 року1236,65

Всього7 420,00 3.4.          При здійсненні платежів, зазначених в п. 3.3. Відповідач у платіжному дорученні в обов'язковому порядку зазначає, що такий платіж здійснюється на підставі даної мирової угоди.

4. ДОДАТКОВІ УМОВИ.

4.1.Дана мирова угода підлягає пред'явленню і затвердженню Господарським судом Волинської області.

4.2.Обов'язок надання цієї мирової угоди в Господарський суд Волинської області покладається в однаковій мірі на сторони даної угоди.

4.3.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Волинської області і діє до остаточного виконання сторонами своїх зобов'язань. 4.4.Всі зміни і доповнення до даної мирової угоди дійсні тільки в письмовій формі після підписання їх сторонами і затвердження Господарським судом Волинської області.

4.5.При простроченні Відповідачем оплати хоча б одного із платежів, строк оплати інших платежів вважається таким, що настав, і Позивач .має право пред'являти дану мирову угоду в органи Державної виконавчої служби для примусового стягнення з Відповідача всієї суми позовних вимог, зазначеної в п. 3.1 даної угоди.

4.6.Затверджена ухвалою Господарського суду Волинської області мирова угода підлягає виконанню органами Державної виконавчої служби на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

          Розглянувши мирову угоду сторін від 05.07.2010 року, укладену в процесі розгляду спору, суд прийшов до висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, а стаття 78 Господарського процесуального кодексу України надає право сторонам укладати мирову угоду і затверджувати її судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

          2.Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Нова" та Дочірнім підприємством "Автоскладний завод №1" Відкритого акціонерного товариства "ЛуАЗ" від 05.07.2010 року про наступне:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Нова" в особі директора філії ПрАТ "Нова" у м. Луцьк Гейник Олексій Володимирович, що діє на підставі Довіреності № 12 від 19 квітня 2010 року, з однієї сторони, та

Відповідач; Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод № 1 Відкритого акціонерного товариства "ЛуАЗ" в особі провідного юрисконсульта Войцешук Людмили Іванівни, що діє на підставі довіреності №660/01-23 від 29.06.2010 року з другої сторони, разом іменовані далі як сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Предметом даного Договору є порядок і строки задоволення Відповідачем визнаних ним позовних вимог по справі № 1/92-38.

2. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

2.1. У позовній заяві № 288 від 31.05.10 року Позивач висуває до Відповідача такі позовні вимоги:

2.1.1. сплата суми основного боргу в розмірі 7 082 грн. 00 коп., що виник внаслідок несплати Відповідачем отриманого ним товару, що поставлявся йому філією ПрАТ "Нова" у м. Луцьк.

2 1.2. відшкодування штрафних санкцій в розмірі 706 грн. 85 коп.:

- 3 % річних в розмірі - 140 грн. 29 коп.;

- сума індексації - 566 грн. 56 коп.;

2.1.3.          відшкодування державного мита в розмірі 236 грн. 00 коп.;

2.1.4.          відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 102 грн. 00 коп.

2.2 Загальна сума зазначених позовних вимог становить 8 008 грн. 66 коп. (Вісім тисяч вісім гривень шістдесят шість копійок).

3. ПОРЯДОК І СТРОКИ ЗАДОВОЛЕННЯ ВІДПОВІДАЧЕМ ПРЕД'ЯВЛЕНИХ ЙОМУ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

3.1.Відповідач в повній мірі визнає та зобов'язується задоволити вимоги Позивача, зазначені в п. 2.1.1 даної угоди - оплатити основний борг в розмірі 7 082,00 грн. (Сім тисяч вісімдесят дві гривні 00 копійок) та відшкодувати судові витрати в розмірі 338,00 грн. (Триста тридцять вісім гривень 00 копійок), а Позивач відмовляється від нарахованих штрафних санкцій.

3.2.Пред'явлені Позивачем вимоги задовольняються Відповідачем шляхом перерахування в безготівковій формі відповідних грошових сум на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: отримувач - ПрАТ "Нова", код ЄДРПОУ 22424953, р/р 260080000880 у філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Львів, МФО 325718.

3.3.Позивач і Відповідач за взаємною згодою встановлюють дату - 31 січня 2011 року - днем повного задоволення Відповідачем пред'явлених вимог Позивача. При цьому Відповідач при здійсненні платежів зобов'язаний дотримуватись наступного графіку:

№

платежівДата платежуСума платежу, грн.

1Серпень 2010 року1236,67

2Вересень 2010 року1236,67

3Жовтень 2010 року1236,67

4Листопад 2010 року1236,67

5Грудень 2010 року1236,67

6Січень 2011 року1236,65

Всього7 420,00 3.4.          При здійсненні платежів, зазначених в п. 3.3. Відповідач у платіжному дорученні в обов'язковому порядку зазначає, що такий платіж здійснюється на підставі даної мирової угоди.

4. ДОДАТКОВІ УМОВИ.

4.1.Дана мирова угода підлягає пред'явленню і затвердженню Господарським судом Волинської області.

4.2.Обов'язок надання цієї мирової угоди в Господарський суд Волинської області покладається в однаковій мірі на сторони даної угоди.

4.3.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Волинської області і діє до остаточного виконання сторонами своїх зобов'язань. 4.4.Всі зміни і доповнення до даної мирової угоди дійсні тільки в письмовій формі після підписання їх сторонами і затвердження Господарським судом Волинської області.

4.5.При простроченні Відповідачем оплати хоча б одного із платежів, строк оплати інших платежів вважається таким, що настав, і Позивач має право пред'являти дану мирову угоду в органи Державної виконавчої служби для примусового стягнення з Відповідача всієї суми позовних вимог, зазначеної в п. 3.1 даної угоди.

4.6.Затверджена ухвалою Господарського суду Волинської області мирова угода підлягає виконанню органами Державної виконавчої служби на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя М.М. Гончар