
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
10 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/6410/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт та зобов`язати вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- припинити право на виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (CCI) від 06.05.2021 № КВ 051210430912;
- скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (CCI) від 09.06.2021 № КВ 101210531936 на об`єкт: «Реконструкція приміщень садового будинку на АДРЕСА_1 », замовник будівництва - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 12.11.2021 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 68-69).
Ухвалою суду від 13.12.2021 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 72).
Ухвалою суду від 10.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження (а.с. 79).
10.02.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смерттю ОСОБА_1 - відповідача по справі, яка відбулася 24.12.2021.
Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача, суд керується такими вимогами законодавства.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2021 Уиївським відділом державної реєстрації смерті центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.12.2021 складено відповідний актовий запис № 29473 (а.с.84).
У зв`язку з тим, що відповідач у справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки спір про не вирішений остаточно, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 238,243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт та зобов`язати вчинити дії.
Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 32-А, код ЄДРПОУ 40224921) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням від 21.10.2021 № 491 у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 103206108, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/6410/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: