Ухвала суду № 103206006, 10.02.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 755/10387/21

УХВАЛА

10 лютого 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

встановив:

22.06.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із скаргою на дії державних виконавців Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Ухвалою Дніпровського районного суд м. Києва від 24.06.2021 року скаргу передано до Залізничного районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Ухвалою від 01.12.2021 року скаргу залишено без руху та вказано строк – протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали та які саме порушення вимог 175, 177 ЦПК України скаржнику слід усунути.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 19.01.2022 року, та роздруківки трекномера 7901311059788 з офіційного сайту «Укрпошти» скаржник ухвалу отримала 14.01.2022 р., проте вказаних в ухвалі недоліків станом на 07.02.2022 року не усунула.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що скаржниця не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивизнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М.Пилип`юк