Ухвала суду № 103205975, 14.02.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2338/19

Провадження № 2/444/41/2022

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 лютого 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківська районна адміністрація Львівської Міської Ради, державний нотаріус Жовківської ДНК Галань О.Я., ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача в підготовчому судовому засідання звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, витрати за проведення просив покласти на позивача ОСОБА_5 , яка гарантує оплату за проведення експертизи. В обгрунтування клопотання покликається на те, що для правильного вирішення даної справи та з"ясування усіх обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Також просив зобов`язати ухвалою суду департамент міської агломерації Львівської міської ради на вимогу експерта самостійно надати експертній установі оригінал журналу для реєстрації нотаріальних дій Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області за 2018 рік, де під № 55 зареєстровано заповіт ОСОБА_6 і в графі „Підпис осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії" є підпис від імені ОСОБА_6 та дозволити експерту самостійно звернутися до департаменту міської агломерації Львівської міської ради про надання йому, для проведення почеркознавчої експертизи, вказаного вище оригіналу журнала.

Представник відповідача ОСОБА_7 в підготовчому судовому засідані не заперечив щодо заявленого клопотання.

Інші особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, а тому суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності третіх осіб та вирішити клопотання про призначення експертизи.

Щодо клопотання, то суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом ч.3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений законом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи на думку суду слід доручити Львівському НДІ СЕ.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 103, 104, 260, ст. 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, та винести на вирішення експертизи наступні питання:

-чи можливий, згідно похилого віку, поставлений підпис в заповіті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-до якої групи за віком належить виконавець підпису в заповіті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи виконаний підпис в заповіті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи цей підпис відповідає його волі, і чи не вчинений з примусу;

-чи виконані підписи в наданих документах з Жовківської державної нотаріальної контори; Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області; відділу обслуговування громадян Жовківського відділу обслуговування громадян ГУ ПФ України у Львівській області, однією особою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-чи виконано підпис в заповіті та інших документах при оформленні цього заповіту з наслідуванням підпису ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Львівському НДІ СЕ (вулиця Липинського, 54, Львів, Львівська область, 79000)

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (адреса для листування: АДРЕСА_1 )

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи в двох томах з оригіналами документів /на чотирьох аркушах/ наданих Львівським МКП "Львівводоканал" згідно їхнього супровідного від 25.09.2020 р. № 9345-Ю /а.с. 162 том 1/, які знаходяться в окремому файлі справи /а.с. 163 том 1/, оригіналом пенсійної справи ОСОБА_6 , яка знаходиться в матеріалах справи в окремому конверті скріпленому степлером до довідкового листа обгортки справи (том 1) та оригінал заповіту ОСОБА_6 складеного і посвідченого 10.08.2018р. Зашківським сільським головою О.В. Чекайло (реєстр № 55) наданий суду Жовківською державною нотаріальною конторою, який знаходиться в окремому полієтиленовому файлі разом із супровідним листом зав. Жовківської ДНК від 06.04.2021 р.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи зобов`язати департамент міської агломерації Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1) - на вимогу експерта самостійно надати експертній установі оригінал журналу для реєстрації нотаріальних дій Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області за 2018 рік, де під № 55 зареєстровано заповіт ОСОБА_6 і в графі „Підпис осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії є підпис від імені ОСОБА_6 .

Дозволити експерту самостійно звернутися до департаменту міської агломерації Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1) про надання йому, для проведення почеркознавчої експертизи, оригіналу журналу для реєстрації нотаріальних дій Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області за 2018 рік, де під № 55 зареєстровано заповіт ОСОБА_6 і в графі „Підпис осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії” є підпис від імені ОСОБА_6 .

Зобов”язати сторони на вимогу експерта з”явитись у експертну установу та надати необхідні дані, документи або забезпечити вільний доступ до них.

Копію даної ухвали скерувати департаменту міської агломерації Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1) - для виконання в частині пункту 6 резолютивної частини даної ухвали.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу за даною ухвалою, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі - зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.