Рішення № 103204863, 11.02.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5449/21

Провадження № 2/242/135/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання КлименкоА.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , -

В с т а н о в и в :

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 17 лютого 2021 року між ПАТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про споживчий кредит № 88-094, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 25 000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном повернення кредиту не пізніше 16 лютого 2024 року.

Відповідно до п. 2.4 Договору за користування кредитом відповідач зобов`язався сплатити позивачу процентів розмірі 56% річних, які є фіксованими.

Позивачем зобов`язання за кредитним договором були виконані в повному обсязі, шляхом надання відповідачеві грошових коштів в сумі 25 000 грн.

Відповідач зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 05 жовтня 2021 року становить 25 307,06 грн., та складається з наступних сум :

-20 833,36 грн. - тіло кредиту;

-4 431,07 грн. - проценти за користування кредитом;

-16,29 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-24,41 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-1,30 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

-0,63 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 307,06 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляд справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2021 року між ПАТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_2 було підписано заяву про споживчий кредит № 88-094, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 25 000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном повернення кредиту не пізніше 16 лютого 2024 року.

Відповідно до п. 2.4 Договору за користування кредитом відповідач зобов`язався сплатити позивачу процентів розмірі 56% річних, які є фіксованими.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 05 жовтня 2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 25 307,06 грн., та складається з наступних сум :

-20 833,36 грн. - тіло кредиту;

-4 431,07 грн. - проценти за користування кредитом;

-16,29 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-24,41 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-1,30 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

-0,63 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором, за таких підстав суд вважає обґрунтованими позовні вимоги.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості за тілом кредиту та процентами, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що утворилась станом на 05 жовтня 2021 року в загальному розмірі 25 307,60 грн.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що при звернені до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2 270 грн. 00 коп. та враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у повному розмірі .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 133, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд-

У х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 307 (двадцять п`ять тисяч триста сім) грн. 06 коп., яка складається з наступних сум:

-20 833 ( двадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 36 коп. - тіло кредиту;

-4 431 ( чотири тисячі чотириста тридцять одна) грн. 07 коп. - проценти за користування кредитом;

-16 ( шістнадцять) грн. 29 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-24 (двадцять чотири) грн. 41 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-1 ( одна) грн. 30 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

-0 (нуль) грн. 63 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О. Хацько