Ухвала суду № 103204822, 31.01.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
266/7488/21
Номер документу
103204822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №266/7488/21

Провадження№ 2/266/255/22

У Х В А Л А

про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження по справі

31 січня 2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., за участі секретаря судового засідання Петрухіної Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Фісінчук С.О. звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 68806,92 грн.

В обґрунтування позовної заяви, представник позивача зазначив, що 29.01.2021 року при здійсненні обстеження газових мереж, а також вузла обліку природного газу (лічильника газу) відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" було виявлено самовільне приєднання несанкціонованого газопроводу. 03.07.2021 працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" в присутності відповідача складено акт про порушення №08/1313-21, згідно якого було встановлено: несанкціоноване втручання в систему газопостачання виконане прихованим шлюхом до сузла обліку газу, а саме при обстеженні в одній із опір повітряного газопроводу було виявлено врізку, в самій опорі знаходиться прихований газовий патрубок, а під землею прокладений пластиковий газопровід, який з приховуванням заходить до цокольного поверху без підключення до газоспоживних приладів. 21.07.2021 року акт про порушення було розглянуто за відсутності відповідача. За результатами розгляду акту №08/1313-21 комісією прийнято рішення про задоволення зазначеного акту про порушення в повному обсязі, проведено донарахування не облікованих обсягів природного газу по граничним обсягам споживання за період 03.07.2020 року по 03.07.2021 року в розмірі 9350,23 м3 на суму 63806,92 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу у розмірі 63806,92 грн. позвач вимушений звернутися з даної позовною заявою до суду

Провадження у справі було відкрито 10.12.2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду справи по суті сторони заявили про укладення ними мирової угоди, яку просили суд затвердити.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити сторони у справі, суд дійшов до висновку, що заява ПАТ по газопостачанню та газифікац "Маріупольгаз" та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулюваня спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що у зв`язку з розглядом судом справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, керуючись ст. 207 ЦПК України та вільним волевиявленням, перебуваючи при здоровому глузді та ясній пам`яті, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у вищезазначеній справі за № 266/7488/21, шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

За правилами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Визначені сторонами у справі умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони, є способом вирішення заявлених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами у справі мирову угоду та закрити провадження.

Окрім того, перевіривши умови мирової угоди та беручи до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, обізнаність останніх щодо наслідків її затвердження, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 205, ст.ст. 175, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену 31 січня 2022 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (код ЄДРПОУ 03361135, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» та ОСОБА_1 визнають, що сума заборгованості складає 63 806 (шістдесят три тисячі вісімсот шість) гривень 92 копійки.

ОСОБА_1 приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок публічного акціонерного товариства погазопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «ПУМБ», код за ЄДРПОУ: 03361135 грошові кошти в розмірі 13941,92грн., з яких:

- 12 806 (дванадцять тисяч вісімсот шість) гривень 92 копійки початковий внесок в строк до 4 лютого 2022 року;

- грошові кошти в якості компенсації судових витрат: 50% сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовом – 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок в строк до 4 лютого 2022 року.

ОСОБА_1 приймає на себе зобов`язання перераховувати на розрахунковий рахунок публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «ПУМБ», код за ЄДРПОУ: 03361135 грошові кошти в розмірі 2 125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок – кожен місяць, протягом двох років на вищезазначений рахунок, що разом становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок. За наступним графіком:

Дата до якої повинна бути сплачена сумаРозмір платежу10.03.20222125 грн.10.04.20222125 грн.10.05.2022 2125 грн.10.06.20222125 грн.10.07.20222125 грн.10.08.20222125 грн.10.09.20222125 грн.10.10.20222125 грн.10.11.20222125 грн.10.12.20222125 грн.10.01.20232125 грн.10.02.20232125 грн.10.03.20232125 грн.10.04.20232125 грн.10.05.20232125 грн.10.06.20232125 грн.10.07.20232125 грн.10.08.20232125 грн.10.09.20232125 грн.10.10.20232125 грн.10.11.20232125 грн.10.12.20232125 грн.10.01.20242125 грн.10.02.20242125 грн.усього51 000 грн.

ОСОБА_1 погоджується, що в разі порушення оплати за мировою уогодою він сплачує публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що буде діяти на час сплати штрафної санкції, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

ОСОБА_1 має право на дострокове погашення заборгованості.

У випадку невиконання ОСОБА_1 мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в мировій угоді, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у мировій угоді, наступив, а публічне акціонерне товариство по газифікації «Маріупольгаз» має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у мировій угоді.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» та ОСОБА_1 підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» та ОСОБА_1 зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовними вимогами публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості облікованого (донарахованого) об`єму природного газу – закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103204822 ?

Документ № 103204822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103204822 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103204822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103204822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103204822, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 103204822, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103204822 відноситься до справи № 266/7488/21

Це рішення відноситься до справи № 266/7488/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103114241
Наступний документ : 103242928