Ухвала суду № 103204812, 09.02.2022, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6519/21

Провадження № 2-с/265/23/22

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/6519/21, провадження № 2-н/265/1946/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії в сумі 7726,34 грн., та витрати з оплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

08 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, який як зазначає отримала 04 лютого 2022 року рекомендованим листом. Зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки а момент вимоги стягувача, вона не була власником майна за яким стягнуто заборгованість. Про зазначені обставини вчасно повідомила стягувача, також зауважує, що додаткову угоду №1 по договору №1096-О2 від 13.10.2014 року не укладала та не підписувала, підпис в угоді не її . На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву з ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2021 року у справі № 265/6519/21, провадження № 2-н/265/1946/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії в сумі 7726,34 грн., та витрати з оплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09 лютого 2022 року.

Суддя Адамова Т.С.