
Справа № 236/614/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"11" лютого 2022 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Андрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2022 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Андрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене суддя вважає, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії всіх документів, що зберігаються у неї у зв`язку із вчиненням нею нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису від 19.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі №23501, та витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Андрійовича копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, та зареєстрований у реєстрі за №23501 від 19.05.2021 року, а також інших документів, пов`язаних з вчиненням такої нотаріальної дії та виконавчої дії.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 19, 81, 83, 183, 187, 189-193, 196, 199 ЦПК України , суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Андрійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання за участю сторін на 13 годину 00 хвилин 14.04.2022 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.
Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії всіх документів, що зберігаються у зв`язку із вчиненням нею нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису від 19.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі №23501, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Андрійовича копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, та зареєстрований у реєстрі за №23501 від 19.05.2021 року, а також інших документів, пов`язаних з вчиненням такої нотаріальної та виконавчої дії ( ВП№66807495).
Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Запропонувати третім особам у строк до 14.04.2022 року подати письмові пояснення щодо позову.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 14.04.2022 року, а також пропонуємо відповідачу у цей строк надіслати одночасно:
до суду - відзив на позовну заяву з усіма письмовими та електронними доказами проти позову (які можливо доставити до суду);
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 103204750, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/614/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: