Ухвала суду № 103204680, 10.02.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10540/21

Провадження № 6/234/87/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 234/10540/21 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію для централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2021 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

09.02.2022 року до суду надійшла заява від КВП «Краматорська тепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, а саме: в судовому наказі не вірно зазначено період стягнення заборгованості та її розмір.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в судовому наказі допущена описка, а саме: період заборгованості та сума заборгованості вказані «за період з 01.05.2018 року по 28.02.2021 включно в сумі 18409,33 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев`ять грн. 33 коп.)» замість правильної «за період з 01.10.2018 року по 30.06.2021 включно в сумі 21047,15 грн. (двадцять одна тисяча сорок сім грн. 15 коп.)».

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, вважає за необхідне, виправити зазначену описку в судовому наказі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі суду Краматорського міського суду Донецької області від 28.08.2021 року по цивільній справі № 234/10540/21 за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію для централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В судовому наказі період заборгованості та сума заборгованості вважати правильними «за період з 01.10.2018 року по 30.06.2021 включно в сумі 21047,15 грн. (двадцять одна тисяча сорок сім грн. 15 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Данелюк