Рішення № 103204625, 26.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
234/6006/21
Номер документу
103204625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/6006/21

Провадження № 2/234/89/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нейло І.М.,

секретарь судового засідання - Орлова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» 11.05.2021р звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із дійсним позовом, вказуючи, що 04 листопада 2020 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем електроенергії якої є ОСОБА_1 , відповідач у справі, представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було виявлено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії». Факт порушення відображений в Акті про порушення Правил №011434 від 04.11.2020р, згідно до якого вартість спожитої, але не врахованої, електричної енергії складає 33961,66 грн, яку спросить стягнути з відповідача на свою користь, а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , яка про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не нанадала.

Суд, за урахуванням міркування представника позивача, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.

Дослідивши надані до суду докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» обґрунтованим і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є суб`єктом господарювання у сфері електроенергетики, на яке покладено завдання по розподілу та передачі електроенергії споживачам послуг.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (довідка із Управління повноважень та ведення реєстру від 18.05.2021р №21749), на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Тобто відповідач є споживачем послуг, які надаються АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Взаємовідносини між громадянами (споживачами) та енергопостачальником регулюються Цивільним Кодексом України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р №312 (надалі ПРРЕЕ).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо (ст.526 ЦК України).

Згідно п.1.1.1. ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Судом встановлено, що 04 листопада 2020 року під час перевірки будинку за адресою АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Донецькі електромережі» було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке представниками ОСР під час проведення контрольних оглядів не мали можливості. Порушення швидкодемонтуєме. Підключення фазного та нульового проводу навантаження окремою лінією обминаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстроване споживачу. Місце самовільного підключення не другому поверсі будинку в розрив ввідного до облікового проводу.

Дане порушення було зафіксоване в Акті про порушення Правил РРЕЕ №011434 від 04 листопада 2020 року.

В Акті про порушення, відповідачкою не заперечувався факт порушення, зауважень щодо складення акту від відповідача ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Згідно п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі Акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ передбачене визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення.

За Актом про порушення Правил ПРРЕЕ №011434 від 04.11.2020р сума збитків складає 33961,66 грн.

Відповідно до протоколу засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ для населення №011434 від 04.11.2020р, комісія дійшла висновку здійснити нарахування об`єму та вартості не облікованої електроенергії у відповідності з п.п.3.1., 3.3., 3.5. Методики на суму 33961,66 грн.

До теперішнього часу відповідачем зазначена заборгованість не погашена.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, Правилами розрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р №312, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна, 8, на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, IBAN НОМЕР_4 :

- заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 33961,66 грн (тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят одна гривня 66 коп);

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло

Часті запитання

Який тип судового документу № 103204625 ?

Документ № 103204625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103204625 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103204625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103204625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103204625, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 103204625, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103204625 відноситься до справи № 234/6006/21

Це рішення відноситься до справи № 234/6006/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103204624
Наступний документ : 103204626