Ухвала суду № 103204371, 11.02.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1284/22

Провадження № 2-о/219/175/2022

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 лютого 2022 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Рибкіної Н.М., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у серпні 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі заяви до суду судовий збір не сплачувався. У заяві ОСОБА_1 заявляє про її звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона має скрутний майновий стан, у зв`язку з чим просить звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, за її клопотанням, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати повинно бути обґрунтованим. Особа, яка його заявляє, зобов`язана навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявницею не надано суду доказів, які б підтверджували її неспроможність сплатити судового збіру на момент подання позову.

Отже, у заявленому клопотанні слід відмовити.

Таким чином, заявниці за подання до суду заяви про встановлення факту смерті необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн. Судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 496,20 грн. на відповідний рахунок:

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Бахмутська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA788999980313191206000005584

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Крім того, заявниці необхідно уточнити коло заінтересованих осіб, оскільки Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ліквідовано з 25.10.2021 року та утворено Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса місцезнаходження: 84500, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62.

А також, Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з 01.06.2021 року приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Територію м. Бахмут та Бахмутського району обслуговує відділ обслуговування громадян №12 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, адреса місцезнаходження: 84500, м.Бахмут, вул.. Перемоги, 53.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків (сплатити судовий збір у визначеному розмірі і надати документ, що підтверджує таку сплату).

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Рибкіна