Ухвала суду № 103200807, 08.02.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2022 року Справа № 280/1115/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Фесик А.В. розглянув у підготовчому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.06.2019 №7101750- 5107-0822, «Про визначення суми податкового зобов`язання ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) станом на 04.06.2019 за платежем: «Орендна плата з фізичних осіб» в сумі 128169 (сто двадцять вісім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 30 копійок, складене Бердянським управлінням Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Представники сторін у підготовче засідання не приули, про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином.

08.02.2022 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі вх. № 9517 до набрання законної сили рішенням суду по справі 336/9913/21. Від представника відповідача також надійшло клпотання вх. №9668 про зупинення провадження у справі до набрання законої сили рішенням суду у справі № 280/7747/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 по справі 280/7747/21 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2020 року №8271809-5105-0822 «Про визначення суми податкового зобов`язання ОСОБА_1 , за податковий період 2020 року за платежем: «Орендна плата з фізичних осіб» в сумі 128169 (сто двадцять вісім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 30 копійок - відмовлено у повному обсязі. При цьому заявником у клопотанні про зупинення провадження у справі не зазначаено у зв`язку з чим розгляд справи №280/1115/21 є неможливим до вирішення справи 280/7747/21. Отже клопотання відповідача задоволенню не підляає.

Також судом встановлено, що ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 відкрито провадження у справі № 2336/9913/21 за позовом ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області в якому позивач просить суд:

- бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, пов`язана з невиконанням процедури, передбаченої статтями 1, 6, 9, 12, 13, 20, 21, 36 Закону України "Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності", №1160-IV - пов`язаних з неоприлюдненням проектів рішень від 31.08.2012 №19 та від 28.12.2012 №28 - визнати протиправними;

- рішення Приморської міської ради Приморського району Запорізької області "Про проведення нормативно-грошової оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області від 31.08.2012 №19 та рішення Приморської міської ради Приморського району Запорізької області "Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області від 28.12.2012 №28 прийнятті з порушенням та з невиконанням процедури, передбаченої статтями 1, 6, 9, 12, 13, 20, 21, 36 Закону України "Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності", №1160-IV - при вчинені у 2012 році дій, пов`язаних з неоприлюдненням проектів рішень міської ради щодо проведення нормативно-грошової оцінки землі - визнати нечинними та скасувати;

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, пов`язану з вчиненням "триваючого правопорушення щодо непроведення обов`язкової нової нормативної грошової оцінки землі у відповідності до ч. 2 ст. 18 ЗУ "Про оцінку землі" - не рідше одного разу на 5-7 років.

На даний час рішення суду по вищевказаній справі ще не прийнято.

Враховуючи те, що результат розгляду справи №336/9913/21 підтвердить або спростує правомірність податкового повідомлення – рішення від 04.06.2019 №7101750- 5107-0822 «Про визначення суми податкового зобов`язання ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) станом на 04.06.2019 за платежем: «Орендна плата з фізичних осіб» в сумі 128169 (сто двадцять вісім тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 30 копійок, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі №280/1115/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №336/9913/21 .

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1115/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №336/9913/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №336/9913/21.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова