Рішення № 10320069, 16.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221

РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2010Справа №2-1/112-2010 за позовом Закритого акціонерного товариства «Кримський Титан», (96012, АР Крим, м. Армянськ, Північна промзона),

до відповідача Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1),

про стягнення 345306,01 грн.

Суддя Л. О. Ковтун

п р е д с т а в н и к и :

від позивача – Єсіпова О.П., представник, довіреність від 29.12.2009р. № 01-02-17/15549,

від відповідача – Маслов В.М., юрисконсульт, довіреність від 09.11.2009р. № 11/66,

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Кримський Титан» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 345306,01грн.

Позовні вимоги грунтуються на ст. 1212 ЦК України та мотивовані тим, що відповідачем безпідставно отримана грошова сума, внаслідок чого останній є особою, яка набула майно без достатньої правової підстави та в силу ст. 1213 ЦК України зобов’язана повернути його позивачу.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позовну заяву зазначив, що у позовній заяві ЗАТ «Кримський Титан» посилається на укладений між сторонами договір №691/164/з про надання послуг з транспортування газу, у той час як такого договору між сторонами укладено не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.2009р. між Державним акціонерним товариством «Чорноморнафтогаз» та Закритим акціонерним товариством «Кримський Титан» укладений договір про надання послуг з транспортування природного газу № 2078-ТГ-2009/150/з, (далі - договір).

Відповідно до умов вказаного договору, виконавець (відповідач у справі) зобов’язується в 2009 році надати послуги з транспортування природного газу споживача по газотранспортній системі в обсязі до 130000,000 тис. м3 до газорозподільної станції й передати його в газові мережі газосбутової організації (Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»), а споживач зобов’язується здійснити оплату за фактично про транспортовані обсяги газу за цінами і у термін передбачений розділом 5 даного договору.

Пунктом 5.3. договору, розрахунки за послуги з транспортування природного газу споживач здійснює грошовими коштами в національній валюті України шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, у розмірі 100% вартості обсягу з його транспортування, відповідно до акту прийому-передачі фактично спожитого за місяць газу (пункт 4.1. договору).

З матеріалів справи вбачається, що ДАТ «Чорноморнафтогаз» виконані послуги по транспортуванню 9480,700 тис. куб.м. природного газу на суму 336754,46грн., що зокрема підтверджується актом по транспортуванню природного газу від 31.03.2009р., який підписаний двома сторонами та скріплений печатками, (аркуш справи 8).

У виконання вимог договору, позивачем здійснений розрахунок за надані послуги, що підтверджується платіжним дорученням від 29.04.2009р. № 5099 на суму 336754,46 грн., (аркуш справи 13).

Втім, 31.07.2009р. сторонами у справі підписаний акт анулювання акту виконаних робіт по транспортуванню природного газу, яким сторони дійшли згоди про недійсність акту від 31.03.2009р.

22.09.2009р. позивачем на адресу ДАТ «Чорноморнафтогаз» направлено претензію про повернення сплачених 336754,46 грн.

У відповіді на претензію, ДАТ «Чорноморнафтогаз» повністю визнало суму заборгованості.

Крім того, факт визнання відповідачем заборгованості в сумі 336754,46грн. підтверджується підписаним сторонами 14.10.2009р. актом звірки взаємних розрахунків, (аркуш справи 10).

Втім, на час звернення позивача до суду кошти отримані відповідачем за послуги транспортування природного газу Закритому акціонерному товариству «Кримський Титан» не повернуті.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язання повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстав, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У порушення вимог статей 33,34 Господарського кодексу України відповідачем жодних доказів повернення позивачу 336754,46грн., суду не надано.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить 336754,46 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

При цьому, судом не приймаються до уваги доводи відповідача щодо відсутності між сторонами договірних правовідносин, оскільки відповідачем у повному обсязі визнано суму заборгованості, а посилання ЗАТ «Кримський Титан» у позовній заяві на укладений між сторонами договір №691/164/з суд розцінює як описку.

Положеннями частини другої статті 1214 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

В свою чергу, відповідно до статті 563 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства

Так, частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлена до відшкодування проценти за користування грошима у розмірі 3487,48 грн., витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 5064,07 грн., які обчислені правомірно, через що підлягає задоволенню.

Судові вітрити з оплати державного мита в розмірі 3453,06 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. судом покладаються на відповідача.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1; банківські реквізити: рахунок 26000000131709 у АКБ «ЧБРР», МФО 384577, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00153117) на користь Закритого акціонерного товариства «Кримський Титан», (96012, АР Крим, м. Армянськ, Північна промзона; банківські реквізити: рахунок 2600501203 в АБ «Клірінговий дім», МФО 300647, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 32785994) 336754,46 грн., проценти за користування грошима у розмірі 3487,48 грн., витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 5064,07 грн., державного мита в сумі 3453,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.