
У Х В А Л А
25 січня 2022 року Справа №160/4849/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 25262009,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2021р. Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить стягнути заборгованість з відповідача за рахунок коштів, які перебувають на рахунках у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить підприємству у загальній сумі 25262009,00 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2021р. вказаний адміністративний позов було повернуто позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
21.01.2022р. засобами поштового зв`язку від позивача на адресу суду надійшло клопотання, у якій просить повернути позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 22700,00 грн.шляхом винесення відповідної ухвали.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення позивачеві судового збору, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також і п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 22700,00 грн. за платіжним дорученням №123 від 24.03.2021р., що міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що ухвалою суду від 23.04.2021р. вказаний адміністративний позов було повернуто позивачеві, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 22700,00 грн. сплаченого за платіжним дорученням №123 від 24.03.2021р. у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі №160/4849/21 - задовольнити.
Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57; код ЄДРПОУ 43968079) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №123 від 24.03.2021р. у розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 коп.)
Платіжне доручення №123 від 24.03.2021р. знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 103200442, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4849/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: