Рішення № 10320039, 25.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2010Справа №2-29/1436-2010 За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400).

До відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (96103, м. Джанкой, вул. Промислова, 7, код ЄДРПО України 00231878).

Про стягнення 35 613,70 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача - Ключник О. О., довіреність №013-Д від 05.01.2010р., ю/к.

Від відповідача - Котов А. В., довіреність №933/2 від 18.12.2009р., представник.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 31 370,67 грн., пені в сумі 1 321,69 грн., 3% річних в сумі 286,34 грн. та індексу інфляції в розмірі 2 635,00 грн., а всього 35 613,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує заборгованість за спожиту електричну енергію.

Відповідач в судовому засіданні згідно відзиву на позов, позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав суду заяву від 25.03.2010р.

Суд, прийняв зазначену заяву відповідача до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд –

встановив:

Відповідно до п. 2.2 Статуту Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» метою діяльності товариства є одержання прибутку в процесі забезпечення споживачів електричною і тепловою енергією по тарифах, що регулюються відповідно до чинного законодавства, а також за рахунок інших видів діяльності, відповідно до діючого законодавства.

Згідно ст.З Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №928 від 22.08.2002р. (далі - Правила), зазначено, що ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі -споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками.

Відповідно до п. З Правил споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

25 серпня 2004р. між позивачем та Відкритим акціонерним товариством «Джанкойський машинобудівний завод» укладено договір №144/067 про поставку електричної енергії (далі - договір, а. с. 21 -27).

Відповідно до розділу 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні усіх питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема: Законом України "Про електроенергетику", ПКЕЕ.

Відповідно до п. 1. договору постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку погашення заборгованості, по актам порушення правил користування електричною енергією), згідно з умовами цього договору та додатками до нього, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування у відповідності з умовами додатку №4.1 чи №4.2 «Про порядок розрахунків».

Згідно додатку до договору №4.2 (а. с. 25), датою розрахунку із постачальником встановлено до 5 числа кожного місяця.

Так, у виконання умов договору позивачем надавалися відповідачу послуги із електропостачання та щомісячно на протязі з квітня 2009р. по січень 2010р. виставлялися рахунки на їх оплату, які відповідач одержував, про що свідчить підпис його уповноваженої особи на останніх (а. с. 29 - 54).

Однак, в порушення умов договору, відповідач не здійснював оплату виставлених постачальником рахунків, в зв'язку з чим за останнім виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 31 370,67 грн., що також підтверджується розрахунком суми боргу (а. с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.і ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Згідно п. 8 додатку №4.1 до договору, у випадку несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів, постачальник електричної енергії здійснює споживачу нарахування за весь час прострочки, враховуючи день фактичної оплати: пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, 3% річних від простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до п.З ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Так, позивачем розрахована пеня за період з 14.08.2009р. по 13.01.2010р. в розмірі 1 321,69 грн. (а. с. 12).

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Сума збитків від знецінення коштів в наслідок інфляції за період з квітня 2009р. по січень 2010р. розрахована позивачем в сумі 2 635,00 грн., та 3% річних з 01.04.2009р. по 14.01.2010р. в сумі 286, 34 грн. (а. с. 10-11).

Суд, вважає розрахунки позивача обґрунтованими та приймає останній.

Враховуючи викладене сукупна заборгованість відповідача складає - 35 613,70 грн., з яких: основна сума заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 31 370,67 грн., пеню -1 321,69 грн., 3% річних -286,34 грн. та індекс інфляції - 2 635,00 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги про стягнення 35 613,70 грн. визнав в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 356,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (96103, м. Джанкой, вул. Промислова, 7, код ЄДРПО України 00231878) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 260323051142 в Філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, Одержувач: ВАТ «Крименерго») заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 31 370,67 грн. 3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (96103, м. Джанкой, вул. Промислова, 7, код ЄДРПО України 00231878) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 260073013142 в Філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, Одержувач: ВАТ «Крименерго») пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 1 321,69 грн., 3% річних в розмірі 286,34 грн., індекс інфляції в сумі 2 635,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 356,14 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процес в сумі 236,00 грн. 4.          Накази видати після набрання рішенням суду законної сили. Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.