
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2022 року Справа №160/2374/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» про заміну боржника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови – задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці Держмитслужби, оформлене як картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 10.11.2020 року №UA110130/2020/00384.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2021 у справі 160/2374/21 апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 в адміністративній справі № 160/2374/21 повернуто заявнику.
20.12.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить наступне:
- замінити за виконавчим листом від 26.11.21р. у справі 160/2374/21, боржника, на його правонаступника, а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935, вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) на Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371, вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038)
В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що відповідно до наказу Держмитслужби від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у серах боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» Дніпровська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочало свою діяльність з 01.07.2021 року.
Отже, з 01.07.2021 відбулося фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити за виконавчим листом від 26.11.21р. у справі 160/2374/21, боржника, на його правонаступника, а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935, вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) на Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371, вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038).
Керуючись ст.ст. 4, 43, 44, 46, 48, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» про заміну боржника в адміністративній справі – задовольнити.
Замінити за виконавчим листом від 26.11.21р. у справі 160/2374/21, боржника, на його правонаступника, а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935, вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) на Дніпровську митницю (код ЄДРПОУ ВП 43971371, вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 103200364, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2374/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: