Ухвала суду № 10319922, 18.03.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

18.03.2010Справа №2-22/1004-2010 За позовом – Заступника прокурора м. Сімферополя, АР Крим, м. Сімферополь

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради, АР Крим, м. Сімферополь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримсекьюритисервіс", АР Крим, м. Сімферополь

про стягнення 42 875,00 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін:

від позивача – Романенко О.М., дов. №4902/40/01 від 19.10.2009р.

від відповідача – не з’явився.

від прокуратури – Костюченко Р.С., посвідчення №09096

встановив:

Заступник прокурора м. Сімферополя, АР Крим, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради, АР Крим, м.Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримсекьюритисервіс", АР Крим, м. Сімферополь та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з плати за придбаний об’єкт приватизації у розмірі 42875,00грн.

          Заступник прокурора м. Сімферополя у судовому засіданні заявив клопотання в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем добровільно погашена сума заборгованості перед позивачем - Фондом комунального майна Сімферопольської міської Ради у сумі 42 875,00 грн., що підтверджується світлокопією виписки з банківського рахунку від 18.02.2010р.

          Позивач підтримав заявлене заступником прокурора м Сімферополь клопотання, та просить суд припинити провадження по праві на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.          

          Враховуючи те, що сума боргу відповідачем погашена 17 лютого 2010 року, тобто після подання позовної заяви Заступником прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської Ради до суду, суд вважає за необхідним судові витрати покласти на відповідача.

При вказаних обставинах, оскільки відповідачем сплачена перед позивачем повна сума заборгованості, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримсекьюритисервіс", (м.Сімферополь, вул. Лермонтова, 3, кв. 5, ЄДРПОУ 35593742, р/р 26001187522 у «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) до Державного бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу: 22090200, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, одержувач: державний бюджет м.Сімферополя) 428,75 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримсекьюритисервіс", (м.Сімферополь, вул. Лермонтова, 3, кв. 5, ЄДРПОУ 35593742, р/р 26001187522 у «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805) до Державного бюджету м.Сімферополя (одержувач: 22050000, державний бюджет м. Сімферополя, рахунок № 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, призначення платежу: за інформаційне забезпечення розгляду справи в Господарському суді АР Крим) 236,00 грн. –витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.