Ухвала суду № 103197025, 14.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58865/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа 1: Національний банк України

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон»

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитним договором, трьох процентів річних, неустойки (пені),

В С Т А Н О В И В:

До суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, на даний час відсутні. Зазначає, що Великою Палатою Верховного Суду у справі № 320/5115/17-ц за позовом фізичної особи до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення процентів, 3%річних, неустойки (пені) за договором банківського вкладу, до розгляду якої зупинялось провадження у справі, ухвалено постанову від 9 листопада 2021 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки постановою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2021 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитним договором, трьох процентів річних, неустойки (пені) до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5115/17-ц за позовом фізичної особи до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення процентів, 3%річних, неустойки (пені) за договором банківського вкладу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду справи (т. 1 а.с. 239-242).

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживачів, стягнення процентів за депозитним договором, трьох процентів річних, неустойки (пені) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин